В статье анализируется влияние цифровых технологий на состояние правовой защищенности сферы частной жизни. Оцениваются подходы к понятию «частная жизнь» с точки зрения возможности их использования в доктрине и практике. Предлагается интегративное понимание частной жизни. Выделены позитивные и негативные свойства цифровизации и направления ее влияния на приватность. Сделан вывод о том, что цифровизация влияет на содержание частной жизни; роль права в регулировании данных отношений; формы социального контроля над личным пространством; методы и меры защиты указанной сферы.

Пожилые люди имеют право (и желание) вести достойную жизнь, более того, в настоящее время это право легитимно закреплено в качестве основополагающей традиционной семейной ценности. Несмотря на общий принцип невмешательства государства в семейные отношения, и в том числе в отношения, связывающие взрослого ребенка с пожилым родителем, Российская Федерация сохраняет за собой право при помощи закона обязывать совершеннолетних детей обеспечивать своих нетрудоспособных родителей. Научная работа посвящена анализу правового регулирования в России и мире обязательства совершеннолетних детей реализовывать функции семьи по поддержке старшего поколения. Для достижения этой цели было проведено исследование с использованием качественного подхода, цель которого доказать необходимость закрепления в нормах семейного права обязанности членов семьи предоставлять не только материальное содержание, но и экономическую и духовную поддержку. В работе приходим к выводу, что пожилые люди в настоящее время являются одними из важных членов общества, а знания, которые они приобрели с течением времени, оставляют ценное наследие; и эти люди, как никто другой, заслуживают как физической, так и эмоциональной заботы.

В представленной статье автор проводит анализ состояния нормативного правового регулирования защиты персональных данных работников, а также выявляет основные проблемы, связанные с организационным и техническим обеспечением защиты персональных данных работников. Тема представленной статьи является актуальной с научной и практической точки зрения, так как в настоящее время существующие организационно-правовые механизмы не обеспечивают надлежащую защиту персональных данных работников, а установленные законодательством меры ответственности несоразмерны последствиям. Также в юридической литературе отмечается, что процессы цифровизации общественных отношений явились причиной возникновения противоречий требований о защите персональных данных и фактической невозможностью их соблюдать при размещении таких данных в сети Интернет. За последние годы существенно увеличилось число инцидентов, связанных с утечкой персональных данных, а за 2022 г. утекло в сеть более 1,5 миллиарда записей. Кроме того, существуют проблемы определения на законодательном уровне объема персональных данных, в том числе работника как специальной категории персональных данных.

В настоящее время все большую актуальность приобретает проблема, связанная с уровнем социального благополучия сотрудников уголовно-исполнительной системы. Именно от уровня удовлетворенности своей жизни зависит эффективность профессиональной деятельности сотрудников в местах лишения свободы. В статье показаны результаты исследования особенностей субъективного благополучия сотрудников пенитенциарной системы с различным стажем службы (на базе исправительных учреждений УФСИН России по Вологодской области).

Гражданское законодательство Российской Федерации регулирует имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве участников этих отношений. В ряде случаев, когда в гражданские правоотношения вступают фактически неравные субъекты, законодатель в целях обеспечения юридического равенства сторон предоставляет слабой стороне более широкие правовые возможности по реализации и защите принадлежащих ей субъективных прав. Понятие «слабая сторона правоотношения» в законе отсутствует, однако довольно часто применяется в цивилистической науке. Анализ научной литературы и правоприменительной практики позволяет установить, что понятие «слабая сторона» используется для характеристики субъекта договорного обязательства, в качестве которого могут выступать как граждане, так и юридические лица, обладающие меньшим объемом информации, более низким уровнем компетентности, а также ограниченной возможностью наравне со второй стороной договора участвовать в определении его условий. Наряду с понятием «слабая сторона» используется понятие «экономически более слабая сторона». В данной статье автором сделан вывод о том, что во внедоговорных обязательствах вследствие причинения вреда нематериальным благам гражданина, прежде всего жизни и здоровью, потерпевший также должен признаваться слабой стороной, которую следует именовать «социально более слабая сторона». Поскольку законодатель допускает после причинения вреда возможность возникновения договорных отношений между сторонами по поводу оснований и размера возмещения такого вреда, то имеется необходимость законодательного урегулирования договорного процесса, а также определения условий и порядка утверждения такого соглашения.

Авторы подробно исследуют проблему киберсталкинга и запугивания через сеть Интернет. Новизна исследования заключается в том, что авторами проводится анализ общественной опасности киберсталкинга и разнообразных последствий посягательства на неприкосновенность частной жизни, выражающихся в негативном воздействии на личность через интернет.

В статье исследуются современные подходы к интерпретации понятия «достойная жизнь», анализируются позиции Конституционного Суда РФ, указываются причины закономерного различия в толковании достойной жизни, делаются выводы о существовании факторов, затрудняющих формирование абсолютных величин достойной жизни, дается понятие достойной жизни.

В статье анализируется вопрос о конституционно-правовом понятии «образ жизни личности», обосновывается актуальность исследования образа жизни личности как конституционно-правовой категории, необходимость применения новых подходов к этому понятию, дается авторское определение образа жизни личности. Актуальность и научная новизна статьи определяются как актуальностью рассматриваемой сферы, так и непроработанностью в науке конституционного права понятия «образ жизни личности». Методологическую базу исследования составляют научные методы познания общественных процессов и отношений (анализ, синтез, дедукция, формально-юридический, эмпирический метод и иные).

В статье рассматриваются изменения в структуре и содержании права на неприкосновенность частной жизни, возникающие в силу развития геномных технологий. Показано, что полная расшифровка ДНК человека меняет концепцию частной жизни, раскрывая в полном объеме биологическую сущность индивида. Выделены особенности защиты права на неприкосновенность частной жизни при осуществлении преимплантационной генодиагностики и пренатальной генодиагностики. Обозначены дискриминационные риски, которые могут возникать при формировании генетического паспорта гражданина.

В статье решается вопрос о том, какова связь права гражданского общества с иными составляющими системы современного права. Автор доказывает, что, будучи сложной и противоречивой, эта связь дает импульс для развития и самого гражданского общества, и его права.

В статье через доктринальный анализ, а также с позиций действующего законодательства рассматриваются особенности таких объектов гражданских прав, как неприкосновенность частной жизни и свобода передвижения, с позиций принадлежности их садоводу как особому субъекту гражданского права — обладателю нематериальных благ, а также субъекту особого института персональных данных.

Потребность в более детальной регламентации личных (неимущественных) прав и нематериальных благ и продиктованная этой потребностью новеллизация отдельных положений главы 8 Гражданского кодекса Российской Федерации ставят перед научным сообществом новые проблемы, требующие концептуального осмысления. В отсутствие четкого представления о содержательном наполнении и, как следствие, границах частной жизни гражданина усложняется механизм гарантированности неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны, провозглашенной Конституцией Российской Федерации. Презюмируется, что правовой режим частной жизни гражданина включает, в том числе, и охрану сведений, которые вынужденно становятся известными нотариусу в связи с осуществлением им профессиональной деятельности, что, в свою очередь, предопределено его особым публично-правовым статусом. Очевидное соотношение правовых режимов нотариальной тайны и частной жизни гражданина ставит вопрос об особенностях такого соотношения.

Авторы предлагают создать новую меру уголовно-процессуального принуждения, предоставляющую правоохранительным органам ограничить возможность участникам уголовного судопроизводства распоряжения своей жизнью и телесной субстанцией.

Статья посвящена вкладу О.В. Филимонова в развитие науки уголовно-исполнительного права не только в Российской Федерации, но и в молодом вузе Казахстана — Восточно-Казахстанском государственном университете, его работе в новом государстве, ученикам, друзьям, научным трудам, встречам.

В статье проводится анализ и дается характеристика основных конвенциональных ценностей правовой культуры Израиля. Эти ценности составляют основу правовой системы любого государства. В свою очередь, Израиль очень разнороден по своему этническому, религиозному и культурному составу. Так сложилось исторически. Это обусловливает специфику основных конвенциональных ценностей и смыслов в правовой культуре Израиля, а также правового дискурса, в ходе которого они формируются. Акцентируется внимание на культурной и исторической природе данных ценностей.

В статье рассмотрены основные правовые проблемы постмортальной репродукции в Российской Федерации. С помощью достижений науки в сфере воспроизводства человека появилась возможность формирования эмбриона вне человека, что позволяет выносить и родить ребенка после смерти одного из родителей. Данные медицинские достижения требуют правового оформления. По итогам исследования сделан вывод, что в законодательстве необходимо закрепить положение о возможности написания завещания физическим лицом, в котором он может указать, что полученный его биоматериал может быть использован для постмортальной репродукции. Реализация воли завещателя путем осуществления права на посмертную репродукцию должна осуществляться на основании соответствующего договора об оказании медицинских услуг, где в качестве заказчика должно выступать лицо, реализующее волю умершего лица (душеприказчик).

В статье предпринимается попытка осмысления таких конституционно-правовых явлений, как «патерналистское государство», «социалистическое государство» и «социальное государство». Анализируются научные подходы к пониманию и соотношению этих правовых явлений, выявляются их существенные черты. Определяется, что каждое современное государство выполняет социальную функцию, но это не означает, что оно может именоваться социальным государством. Определяются признаки социального государства, которые складываются из позитивной цели — обеспечение благосостояния граждан, а также из методов достижения этой цели, основанных на всесторонне гарантированной свободе развития и самореализации каждого гражданина. Определяется, что, хотя целью патерналистского и социалистического государства в социальной сфере также является повышение уровня жизни граждан, методы достижения этой цели не позволяют отнести их к социальному государству, и, следовательно, они выделяются в типологии государств по реализации социальной политики в отдельные виды.

В статье исследуется содержание права на жизнь. Право на жизнь рассматривается в широком аспекте. Оно не может быть сведено к наличию или отсутствию в государстве смертной казни. Право на жизнь включает право человеческого эмбриона на жизнь. И здесь возникают проблемы не только правового, но и медицинского и этического характера (об искусственном прерывании беременности, о существующих запретах в законодательстве). Право на жизнь следует оценивать и как право на неприкосновенность, и как право на свободу распоряжаться своей жизнью. Особенности и ограничения могут быть установлены в законодательстве, в частности могут быть установлены для несовершеннолетних, некоторых иных категорий. Акцентируется внимание на пограничных с данным правом состояниях, ценностных коллизиях, например эвтаназии, искусственном прерывании беременности, суицидах и др.

Появившись в решении Суда Европейского Союза, право на забвение получило закрепление в Европейском Общем Регламенте о защите персональных данных. Но вокруг нормативных формулировок продолжается полемика. Во Франции она сосредоточена на ограничениях права на забвение. Во-первых, существенным ограничением права на забвение является общественный интерес, оправдывающий сохранение истории, в частности в случае с государственными архивами. Во-вторых, во множестве ситуаций приоритет может отдаваться другим фундаментальным правам (свободе выражения мнений и свободе прессы). В результате обобщений судебной практики сформировался перечень критериев, на основании которых разрешается противостояние права на забвение и права знать. А с учетом процедурных нюансов и экономической заинтересованности предприятий в использовании персональных данных право на забвение становится все сложнее отстаивать.