Дата публикации: 04.04.2024

К вопросу о понятии слабой стороны гражданского правоотношения

Аннотация

Гражданское законодательство Российской Федерации регулирует имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве участников этих отношений. В ряде случаев, когда в гражданские правоотношения вступают фактически неравные субъекты, законодатель в целях обеспечения юридического равенства сторон предоставляет слабой стороне более широкие правовые возможности по реализации и защите принадлежащих ей субъективных прав. Понятие «слабая сторона правоотношения» в законе отсутствует, однако довольно часто применяется в цивилистической науке. Анализ научной литературы и правоприменительной практики позволяет установить, что понятие «слабая сторона» используется для характеристики субъекта договорного обязательства, в качестве которого могут выступать как граждане, так и юридические лица, обладающие меньшим объемом информации, более низким уровнем компетентности, а также ограниченной возможностью наравне со второй стороной договора участвовать в определении его условий. Наряду с понятием «слабая сторона» используется понятие «экономически более слабая сторона». В данной статье автором сделан вывод о том, что во внедоговорных обязательствах вследствие причинения вреда нематериальным благам гражданина, прежде всего жизни и здоровью, потерпевший также должен признаваться слабой стороной, которую следует именовать «социально более слабая сторона». Поскольку законодатель допускает после причинения вреда возможность возникновения договорных отношений между сторонами по поводу оснований и размера возмещения такого вреда, то имеется необходимость законодательного урегулирования договорного процесса, а также определения условий и порядка утверждения такого соглашения.




Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ, гражданское законодательство регулирует имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве участников этих отношений. Равенство как характеристика правового статуса субъекта имеет несколько проявлений. Так, различают социальное, экономическое и юридическое равенство. В ст. 2 ГК РФ речь идет о юридическом равенстве, одновременно выступающем в качестве метода гражданско-правового регулирования, в силу которого «все участники гражданских правоотношений обладают равными юридическими возможностями, и на их действия по общему правилу распространяются одни и те же гражданско-правовые нормы». По мнению профессора Ю.Х. Калмыкова, юридическое равенство в гражданском праве выступает в качестве основной идеи, принципа, которым пронизано все частноправовое регулирование, а также в качестве способа воздействия (метода) на соответствующие общественные отношения, и критерия, с помощью которого гражданское право отграничивают от публичного.

Фактическое неравенство участников гражданских правоотношений (социальное, экономическое) законодатель нивелирует посредством установления особых правил, являющихся составной частью принципа юридического равенства. Наиболее ярким примером сглаживания неравенства фактического и обеспечения равенства юридического является признание одной из сторон правоотношения слабой стороной и предоставления ей больших правовых возможностей по реализации и защите субъективных прав.

Понятие «слабая сторона правоотношения» в законе отсутствует, вместе с тем оно привлекает к себе широкое внимание в научной литературе, активно используется в правоприменительной деятельности. Единства мнений по поводу категорий субъектов, подпадающих под понятие слабой стороны, не имеется. Традиционно считается, что лицо, заказывающее, приобретающее или использующее товары (работы, услуги) с целью удовлетворения личных, бытовых, семейных и иных подобных (не связанных с профессиональной деятельностью такого лица) потребностей, является экономически более слабой стороной договора, заключенного с предпринимателем — профессиональным участником гражданского оборота.

Список литературы

1. Волос А.А. К вопросу о признании субъекта предпринимательской деятельности слабой стороной в договоре / А.А. Волос // Юрист. 2014. № 13. С. 26–29.
2. Гражданское право : учебник. В 3 томах / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, К.М. Арсланов [и др.] ; под редакцией А.П. Сергеева. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : Проспект, 2021. Т. 2. 880 с.
3. Ефимов А.В. Правовое положение потребителей в условиях дифференциации правового регулирования общественных отношений / А.В. Ефимов // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 5. С. 70–83.
4. Калмыков Ю.Х. О значении общих положений гражданского законодательства / Ю.Х. Калмыков // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика : сборник памяти С.А. Хохлова / ответственный редактор А.Л. Маковский. Москва : Международный центр финансово-э
5. Кирилловых А.А. Понятие потребителя в сфере гражданского оборота / А.А. Кирилловых // Право и экономика. 2019. № 2. С. 20–27.
6. Пашацкая Л.В. Принцип юридического равенства участников гражданских правоотношений в розничной купле-продаже / Л.В. Пашацкая // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2012. № 3. С. 88–91.
7. Третьякова Т.Н. Понятие судебного усмотрения / Т.Н. Третьякова, Д.Т. Караманукян // E-Scio. 2020. № 3 (42). С. 26–31.
8. Фогельсон Ю.Б. Несправедливые (недобросовестные) условия договоров / Ю.Б. Фогельсон // Хозяйство и право. 2010. № 10. С. 29–56.

Остальные статьи