Модернизация регулирования в сфере алиментных обязательств супругов влечет необходимость проведения историко-правового анализа, что позволит провести «адекватную оценку последствий правового регулирования брака и семьи» на определенном этапе развития государства и сделать соответствующие выводы. По справедливому замечанию М.В. Ломоносова, народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего. В этой связи обращение к либеральному, с точки зрения регулирования имущественных отношений супругов, акту в сфере советско-брачного семейного права — Кодексу законов о браке, семье и опеке 1926 г. (далее — КЗОБСО 1926) — не является случайным.

Настоящая работа включает в себя несколько составляющих элементов единого целого: краткую эволюцию становления фиксации регистрации брака как факта состоявшихся брачных отношений и современное его осмысление по установлению юридического факта в процессуально-правовой регламентации. На определенных этапах заключения брачного союза перед брачующимися возникал вопрос формального закрепления брачных уз, исторически необходимого и запротоколированного, без уяснения правовых последствий по случаям необходимости в их истребованности. По мере расширения гражданско-правовых отношений в социально-правовых гарантиях, в наследственных вопросах, в авторских правах потребность в установлении факта брачных отношений, зарегистрированного брака появляется крайне избыточно. В наилучшем случае (с отсутствием правоподтверждающих документов) заинтересованному лицу предстоит обратиться в органы записи актов гражданского состояния с достоверной фиксацией гражданской записи по регистрации брака в определенное время. В бесспорном производстве гражданского процесса представлены возможным случаи установления факта регистрации брака ввиду отсутствия первичной записи акта гражданского состояния или восстановленной записи — когда запись не состоялась (утеряна) и подтверждение ее отсутствует. В связи с чем актуальность процессуального рассмотрения дел по установлению факта регистрации брака с точки зрения исторически сложившегося материально-правового интереса остается незыблемой.

Правовая природа отношений, возникающих между сожителями, не определена российским законодательством. Вместе с тем признание за так называемыми фактическими браками статуса договора негласного товарищества представляется вполне допустимым по действующему законодательству и позволяет разрешать ряд проблем, возникающих на практике.

В статье рассматривается возможность правового регулирования законодательством Российской Федерации незарегистрированных супружеских союзов. Предлагаются возможные варианты правового регулирования в отношении установления факта состояния в брачных отношениях без регистрации брака и предлагаются конкретные правила, направленные на защиту интересов членов фактической семьи военнослужащих, погибших в связи с участием в специальной военной операции.

С самых истоков становления и развития первоначальных и примитивных форм общества институт семьи имел важное значение как структура, объединяющая и обособляющая определённую группу лиц, объединенных родственно-семейными связями. В дальнейшем, с постепенным возникновением, становлением и развитием права, важное значение приобретает не только институт семьи как социальное явление, но и брачно-семейные отношения, которые характеризуются не просто социальными связями, а уже социально-правовыми связями, которые порождают определенные правовые последствия для членов такой семьи. В работе предпринимается попытка определения и исследования процедуры заключения брака в соответствии с действующим семейным законодательством Российской Федерации. Выявление данных отношений позволит выделить комплекс отношений, который может быть отнесен к отношениям, предшествующим заключению брака.

В статье рассмотрены общие аспекты регулирования семейных и брачных отношений на раннем этапе становления права и государства в Древнем Риме. Проведен историко-правовой анализ эволюции семейно-брачных отношений в античной цивилизации периода Древнего Рима. Установлена обратно пропорциональная взаимосвязь в сфере соотношения государства и семейно-брачной сферы: чем более развитой и сложной становилась система римского государства, тем большей простотой и «приземленностью» характеризовались институты семьи и брака, способы и результаты их установления.