Статья посвящена исследованию значимого и неоднозначно трактуемого явления, которое в условиях трансформации и государственно-правового развития приобретает новое видение и юридически значимые характеристики. На анализируемую концепцию homo juridicus оказывает влияние достаточно широкий перечень факторов, среди которых особо следует отметить уровень развития юридической антропологии, особенности развития государства и общества, специфику рациональности права, степень совершенствования правовых средств и разработанность технико-юридического инструментария. В настоящее время одной из важнейших характеристик концепции homo juridicus и перспективных направлений его развития является усиление степени юридизации его бытия в разных аспектах проявления.

Статья посвящена актуальным вопросам подготовки правовых актов в сфере обеспечения безопасности России. На основе анализа нормативных правовых актов нашего государства с 1917 г. по настоящее время показано использование терминов «государственная безопасность» и «безопасность государства» в законодательстве России; обоснована необходимость корректного использования указанных терминов при подготовке проектов нормативных правовых актов.

В статье рассматривается «идеальный тип» как отдельная мыслительная конструкция, которая использовалась различными социологами для того, чтобы структурировать эмпирическую действительность, на которую был направлен их научный интерес. Словосочетание «идеальный тип» является загадочным феноменом методологии Вебера. О нем можно рассуждать только применяя «кавычки». Это слово явно не дотягивает до статуса научного термина, так как Вебер не предложил никакой окончательной дефиниции «идеального типа». Он предложил лишь некоторые описания или примеры того, как «идеальный тип» может «работать» в том или ином случае.

Основные цели статьи: а) определение понятия «морфологическая свобода» в современном правовом поле; б) классификация этапов развития данного понятия; в) анализ готовности юридического образования к формированию новых компетенций у будущих юристов в условиях развития геномных технологий. Исследуется разрыв между темпами биомедицинского прогресса и уровнем правовой грамотности (legal literacy) специалистов и способы его преодоления. Методология: исследование базируется на междисциплинарном аксиологическом подходе, сочетающем формально-юридический анализ и сравнительное правоведение. В работе используются методы прогнозирования и системного анализа образовательных требований к подготовке будущего юриста. Выводы. Установлено, что традиционная парадигма юридического образования не отвечает вызовам биотехнологической революции. «Морфологическая свобода» в современном мире развивается в условиях правового вакуума, создавая при этом серьезные риски: дискриминация по биологическим признакам, обновление содержания основных прав человека, фактическая ликвидация права на неприкосновенность частной жизни и др. Отсутствие специализированной компетенции (legal literacy) у практикующих юристов в ближайшей перспективе станет барьером для эффективной защиты прав граждан и правового обеспечения научных разработок. Научная и практическая значимость. Научная ценность работы заключается в расширении теоретических представлений о концепции «морфологической свободы» и правовом статусе модифицированного человека. Практическая значимость состоит в обосновании необходимости системных изменений образовательных программ юридических вузов.

Статья посвящена актуальным вопросам подготовки правовых актов в сфере обеспечения безопасности Российской Федерации. На основе анализа нормативных правовых актов нашего государства показаны некоторые особенности развития правового регулирования в сфере деятельности органов безопасности. В историческом развитии показано использование терминов «орган государственной безопасности» и «орган безопасности» в законодательстве России с 1917 г. по настоящее время.

В статье рассматривается проблема определения правового статуса лиц, участвующих в гражданском и арбитражном процессе в защиту прав и интересов других субъектов. Показано, что характер юридической заинтересованности в деле, основания и формы участия указанных субъектов различны, и именно они определяют их правовое положение (совокупность процессуальных прав и обязанностей). Общая с истцом заинтересованность в деле дает основания рассматривать граждан и организаций, возбудивших гражданское судопроизводство в защиту прав и интересов других лиц, в общем правовом статусе стороны в деле. Прокурор, органы государственной власти и местного самоуправления, возбудившие дело в защиту интересов государства, являются стороной в деле. Напротив, в случае возбуждения ими гражданского дела в защиту прав и интересов граждан они выступают в особом статусе, отдельном от статуса стороны в деле (поскольку руководствуются исключительно законностью). Вступивший в дело в целях дачи по нему заключения прокурор лицом, участвующим в деле, не является.

В статье исследуются темпоральные аспекты процедуры отстранения члена участковой избирательной комиссии от участия в ее работе. Как известно, федеральный законодатель установил сокращенные сроки рассмотрения соответствующего административного искового заявления — не позднее дня, следующего за днем его поступления в суд. Однако в правоприменительной практике сложилось такое истолкование этой нормы, которое позволяет извещать члена участковой избирательной комиссии о времени рассмотрения дела в чрезвычайно сжатые сроки. Кроме того, суды склонны назначать судебное заседание на время, когда на избирательном участке идет процедура подсчета голосов, без учета реальной необходимости в незамедлительном отстранении члена участковой избирательной комиссии. По мнению автора, сложившийся подход не отвечает конституционным требованиям, поскольку лишает административного ответчика возможности подготовиться к рассмотрению дела, обратиться за получением квалифицированной юридической помощи и вовремя собрать доказательства.

В статье предпринята попытка сформулировать понятие «юридической агрессии» и проанализированы отдельные стремления Украины обвинить Российскую Федерацию в нарушении различных конвенционных норм международного права и взыскать через Международный Суд ООН компенсацию за якобы причиненный ущерб

Статья посвящена анализу некоторых норм законодательства и Кодекса профессиональной этики адвоката, относящихся к мирному урегулированию споров и применяемых адвокатом как при оказании юридической помощи, так и в случае привлечения адвоката к ответственности.

Статья посвящена становлению и развитию института адвокатуры в Российской Федерации, особенностям правового регулирования адвокатской деятельности, правотворческим тенденциям в данной сфере, гарантиям независимости адвокатской деятельности.

В статье исследуется роль адвокатуры как ключевого элемента консолидации юридического сообщества и ее влияние на уровень доверия к правовой системе. На основе сравнительноправового анализа законодательных реформ в России и КНР (2002–2025 гг.) автор выявляет институциональные механизмы, способствующие стандартизации юридических услуг через адвокатскую монополию. С использованием методов эмпирического анализа демонстрируется корреляция между профессиональным статусом адвокатов, качеством правовой помощи и индексом доверия граждан к судебным институтам. Статья предлагает рекомендации по адаптации регуляторных моделей консолидации юридической профессии.

В статье рассматривается одна из актуальных проблем административно-правовой сферы – привлечение к ответственности за нарушение требований к светопропусканию стекол транспортных средств, предусмотренных ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Объектом исследования выступает специфика юридического состава данного правонарушения, особенности правоприменительной практики, возникающие сложности в установлении признаков правонарушения и назначаемые санкции. Автор обращает особое внимание на значительные пробелы и проблемы, характерные для практической реализации данной нормы права, связанные с техническими особенностями замера светопропускания, возможностями ошибок сотрудников правоохранительных органов и искажениями объективных данных при проведении проверок

Цель исследования — изучение синергетического похода в юриспруденции. Научная новизна заключается в анализе юридической синергетики, правовой энтропии, причин негативного отношения значительной части российских исследователей права к синергетике, вклада синергетического подхода для решения проблем юридической науки и правовых явлений . В результате исследования определена стратегия применения теории самоорганизации и синергетического подхода в правовой системе.

В публикации рассмотрены вопросы, связанные со стремительным развитием цифровой экономики и влиянием фактора односторонних антироссийских санкций на финансовую систему и гражданский оборот. Исследование подготовлено на основе сочетания общенаучных (анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование, моделирование, диалектика) и частно-научных методов исследования (формально-юридический, конкретно-исторический, сравнительно-правовой, а также методы правового прогнозирования и опроса). Рассмотрены следующие группы актуальных вопросов: легализация или запрет, выбор модели правового регулирования цифровых финансовых активов и смарт-контрактов; регламентация спорных вопросов, связанных с куплей-продажей «больших данных» обезличенного характера о клиентах коммерческих банков Российской Федерации как особого товара; регулирование процессов верификации клиентов с помощью биометрических данных (в условиях повышения рисков использования нейросетевых замен, технологии deepfake); введение специального правового регулирования ESG-отчетности и ответственности в деятельности коммерческих банков.

В данной статье рассматриваются основные аспекты соотношения морали и права в определенной сфере профессиональной юридической деятельности. Делается вывод о том, что морально-психологическая подготовленность юриста является характеристикой его нравственного воспитания, профессиональной квалификации, компетентности. Отмечается, что кодексы профессиональной этики призваны адаптировать требования морали к конкретной сфере юридической деятельности, сформировать стандарты профессионального поведения.

Юридическая урбанология сочетает знания разных наук, в том числе философии. Философские подходы в решении вопросов городского права помогают выстроить четкую логику в разрешении спорных и сложных ситуаций, спланировать верные подходы к осознанию глубинных оснований юридических проблем. Среди направлений философии, востребованных в ключе юридических аспектов городских исследований, необходимо отметить онтологию городского права, социально-философские аспекты городского права, аксиологию права в городе, философскую антропологию городского права, проблемы этики городского права, философские вопросы развития информационной медиасферы города и т.д. Город – уникальный объект юридического внимания в совокупности философских исследований.

Цель. В области правового регулирования среднего профессионального юридического образования в России существует ряд проблем. К ним следует отнести проблемы ограниченности сфер применения специалистов со средним профессиональным юридическим образованием; проблемы, определяемые противоречиями между федеральными государственными образовательными стандартами среднего профессионального юридического образования и Единым квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и других служащих; проблемы упрощенности учебной методической литературы для среднего профессионального юридического образования; проблемы демонстрационного экзамена. Методология: в статье используются методы диалектики, сравнительного правоведения, общей теории права и частнонаучные методы образовательного права. Выводы. Правовое регулирование среднего профессионального юридического образования нуждается в совершенствовании посредством решения существующих проблем. Для этого необходимо устранить противоречия между нормативно-правовыми актами, расширить сферу применения труда специалистов со средним профессиональным юридическим образованием, отказаться от упрощенного изложения материала в учебно-методической литературе, исправить рабочие программы учебных дисциплин в соответствии с требованиями демонстрационного экзамена. Научная и практическая значимость. Статья направлена на оптимизацию как науки образовательного права и права социального обеспечения, так и практики правоприменения в сфере реализации федеральных государственных стандартов среднего профессионального образования.

В статье исследуются взаимосвязи политико-юридических актов государства и механизма административно-правового регулирования. На основе анализа доктрин, стратегий, концепций, национальных проектов и других актов государственной политики автор приходит к выводу, что они определяют идеологию, цели, направления, содержание, а в некоторых случаях, и форму административно-правового регулирования и тем самым придают ему стабильный и системный характер. Механизм административно-правового регулирования приобретает в политико-юридических актах свою объективную основу. Они составляют национальные условия административно-правового регулирования, направляют, изменяют и адаптируют его в соответствии с потребностями и приоритетами государства. В этом качестве они имеют оптимизирующее значение для административно-правового регулирования, освобождают его от элементов, не связанных с потребностями развития сегодняшнего дня, актуализируют его, избавляя от устаревших форм регулирования, и таким образом, обеспечивают построение современного корректного механизма административно-правового регулирования в каждый данный исторический период.

В статье представлены результаты анализа правил операторов информационных систем по выпуску цифровых финансовых активов (далее — ОИС; ЦФА) и правил операторов обмена ЦФА (далее — ОО). Правила указанных операторов — основные документы, регулирующие вопросы функционирования информационных систем операторов, и в первую очередь видов цифровых прав, которые могут выпускаться или сделки с которыми могут совершаться в этих системах. С учетом того что инфраструктура выпуска и обращения ЦФА только формируется, а законодательство предоставляет операторам широкие возможности по формированию положений правил, ими предусмотрено разное регулирование в части выпуска и обращения цифровых прав. Целью исследования является анализ положений правил ОИС и ОО в части выпуска разных видов цифровых финансовых активов, так называемых «гибридных» цифровых прав, а также нового цифрового инструмента — иностранных цифровых прав. Результаты анализа направлены на обеспечение лучшего понимания регулирования цифровых прав правилами операторов ОИС и ОО с целью выявления общих подходов и отличий при формировании практики их выпуска и обращения.