Статья посвящена разработке рекомендаций по совершенствованию российского антидопингового законодательства на современном этапе. Учитываются требования Всемирного антидопингового агентства о приведении в соответствие антидопингового законодательства Российской Федерации Всемирному антидопинговому кодексу.

Современное состояние правового регулирования спорта в России и Беларуси, отношение к нему со стороны экономики и ее структурных элементов, как и отношение спортивной отрасли к экономике, требует несколько иного подхода, системного взгляда, комплексного знания и переосмысления их возможного взаимодействия как на уровне теории, так и на практике. В наше время никого не удивишь словами о спортивном бизнесе, о богатых спортсменах и спортивных клубах, о колоссальных средствах, выделяемых государством на развитие спорта и вращающихся в спортивно-физкультурной сфере. Но, как ни парадоксально, параллельно все знают и обратную сторону «медали», ни физическая культура, ни спорт не смогут даже существовать без материальной (финансовой, денежной, экономической и т.п.) поддержки. Êàê áû ñàìà íàïðàøèâàåòñÿ ïîäñêàçêà, ÷òî â ñïîðòå íå îáîéòèñü, â òîì ÷èñëå, áåç èíâåñòèðîâàíèÿ, áåç èíâåñòîðîâ. Âåäü èíâåñòèöèè – äåíåæíûå ñðåäñòâà, öåííûå áóìàãè, èíîå èìóùåñòâî, â ò.÷. èìóùåñòâåííûå ïðàâà, èíûå ïðàâà, èìåþùèå äåíåæíóþ îöåíêó, âêëàäûâàåìûå â îáúåêòû ïðåäïðèíèìàòåëüñêîé è (èëè) èíîé äåÿòåëüíîñòè â öåëÿõ ïîëó÷åíèÿ ïðèáûëè è (èëè) äîñòèæåíèÿ èíîãî ïîëåçíîãî ýôôåêòà. Тем не менее во всем тексте Закона о спорте Республики Беларусь1 термин «инвестиции» вообще не упоминается. Как, впрочем, и иные экономические категории не стали предметом его пристального внимания. Òàêîé æå «äðóæåñòâåííûé» èíòåðåñ, ò.å. îòñóòñòâèå óïîìèíàíèÿ, ìû âñòðåòèì â Çàêîíå îá èíâåñòèöèÿõ Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü2 (äàëåå – Çàêîí îá èíâåñòèöèÿõ) ê ñïîðòó è ôèçè÷åñêîé êóëüòóðå. Âîçíèêàåò çàêîíîìåðíûé âîïðîñ: åñòü ïðè÷èíà òàêîãî èãíîðèðîâàíèÿ èëè çäåñü ÷òî-òî èíîå? Êñòàòè, è â àíàëîãè÷íîì Ôåäåðàëüíîì çàêîíå «Î ôèçè÷åñêîé êóëüòóðå è ñïîðòå â Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè» èíâåñòèöèè íå âñïîìèíàþòñÿ, åñëè íå ñ÷èòàòü, ÷òî «…íàñòîÿùèé Ôåäåðàëüíûé çàêîí óñòàíàâëèâàåò ïðàâîâûå, îðãàíèçàöèîííûå, ýêîíîìè÷åñêèå è ñîöèàëüíûå îñíîâû äåÿòåëüíîñòè â îáëàñòè ôèçè÷åñêîé êóëüòóðû è ñïîðòà â Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, îïðåäåëÿåò îñíîâíûå ïðèíöèïû çàêîíîäàòåëüñòâà î ôèçè÷åñêîé êóëüòóðå è ñïîðòå»3 .  ïðåäëàãàåìîé ñòàòüå ñäåëàíà ïîïûòêà ïðîàíàëèçèðîâàòü äåéñòâóþùåå çàêîíîäàòåëüñòâî íà ïðåäìåò íàëè÷èÿ èëè îòñóòñòâèÿ ïðåïÿòñòâèé äëÿ ðàñïðîñòðàíåíèÿ èíâåñòèöèîííûõ ïðàâîâûõ íîðì íà ñïîðò è ôèçè÷åñêóþ êóëüòóðó, äëÿ âëîæåíèÿ ñàìèõ èíâåñòèöèé, íà ïðèìåðå Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü. Авторы показывают, что спортивно-физкультурная сфера, имеющая комплексный характер, не чужда для экономики, наоборот, объективно включает и множество общественных отношений, присущих для инвестирования. А поэтому спортивное, инвестиционное и иное законодательство об этом нуждается в совершенствовании.

Современная система регулирования сферы спорта состоит из двух блоков: с одной стороны, регулирование осуществляется государством, а с другой — автономными спортивными организациями. В связи с этим возникает некий диссонанс в части рассмотрения споров в сфере спорта, который приводит к дискуссии о выборе оптимального органа, рассматривающего спор. Данное исследование направлено на комплексный научный анализ действующих органов по рассмотрению и разрешению спортивных споров, с учетом возможных изменений в системе осуществления правосудия в сфере спорта. В исследовании анализируется действующее законодательство и предстоящие возможные изменения, моделируется ситуация в целях выявления оптимального органа, рассматривающего спортивные споры.

В статье рассматриваются вопросы регулирования заключения, изменения и прекращения трудового договора со спортсменом в российском трудовом законодательстве через призму историко-правового, нормативного и правоприменительного аспектов. Целью исследования является выявление наиболее существенных недостатков содержания действующей редакции главы 54.1 Трудового кодекса Российской Федерации, регулирующей заключение, изменение и прекращение трудового договора со спортсменом, а также разработка новых, наиболее эффективных правовых моделей для их решения. Указанная цель обуславливает необходимость разрешения следующих задач: осуществления ретроспективного анализа становления и развития норм трудового права, регламентирующих труд спортсменов в России; определения правового содержания понятия «спортсмен» в контексте трудового законодательства; выявления наиболее характерных особенностей заключения, изменения и прекращения трудового договора, отличающих правовой статус спортсменов от иных категорий работников. Для достижения поставленных целей и задач исследования авторами используются такие методы исследования, как индукция, дедукция, анализ, синтез, а также сравнительно-правовой, исторический и формально-юридический методы. Сравнительно-правовой метод находит свое применение в ходе сопоставления содержания действующих редакций Трудового кодекса Российской Федерации и Трудового кодекса Республики Беларусь. В ходе изучения заявленной темы авторами выявлены изъяны в содержании ряда положений главы 54.1 Трудового кодекса Российской Федерации, вследствие которых их практическое применение в соответствии с заложенным нормативным смыслом значительно затруднено. С целью исправления обнаруженных недостатков авторами предлагаются изменения в действующую редакцию Трудового кодекса Российской Федерации в конкретных формулировках либо идеи, которые можно взять за основу при разработке дальнейших поправок в трудовое законодательство.

Статья посвящена исследованию актуальной проблемы современного спортивного права — регулирования киберспорта и компьютерного спорта. Проводится разграничение понятий киберспорта и компьютерного спорта.

Работа посвящена анализу проблем правового регулирования деятельности физкультурно-спортивных организаций и разработке рекомендаций по совершенствованию российского законодательства в системе государственного управления спортом. В статье исследованы вопросы правового статуса так называемых альтернативных федераций в контексте содержания и пределов саморегулирования ими своей деятельности, влияние неофициальной деятельности на процесс развития признанных видов спорта, показаны характер и масштаб негативных социально-правовых явлений в результате пробелов правового регулирования. Сделан вывод о некотором разрыве правотворчества с фактически складывающимися отношениями, недостаточном государственном регулировании таких отношений, об отсутствии необходимого контроля за неофициальными соревнованиями. На основе проведенного исследования сформулированы предложения по совершенствованию правового регулирования деятельности физкультурно-спортивных организаций в целях единообразного применения и соблюдения законодательства о физической культуре и спорте на всей территории Российской Федерации, охраны роли и значения спорта высших достижений, спортивных званий и иных правовых институтов в сфере физической культуры и спорта, а также достижения баланса интересов и координации деятельности спортивных федераций и физкультурно-спортивных организаций, не имеющих государственной аккредитации на развитие видов спорта.

Настоящая статья посвящена анализу словосочетания «медиабельность спортивного спора (конфликта)» как краеугольного и образующего понятия в медиативных технологиях, состояния и перспектив правового регулирования этой категории, его научных исследований, отдельным предложениям.

Настоящая статья посвящена анализу правового статуса актов спортивных федераций как источников права, состояния и перспектив правового регулирования этого вопроса, научных исследований по теме, отдельным предложениям. Цель данного исследования состоит в открытии места и роли правовых актов спортивных федераций в системе правового регулирования, в отыскании новелл, нерешенных вопросов, освежении системных знаний в отношении не только спортивного права, но и всего права как комплекса отраслей, институтов и норм.

В данной статье анализируются проблемы правового регулирования краудфандинга применительно к спортивной сфере и другим в отдельных странах СНГ, практика его применения, научные исследования, последние изменения в действующем законодательстве, в зарубежном праве и на межгосударственном уровне, вносятся отдельные предложения.

Работа посвящена разработке антикризисных управленческих мер для компании спортивной индустрии. Выводы работы основываются на анализе внешней макросреды, рыночной конъюнктуры, продуктового портфеля и внутренней среды, главным выводом из которого стала необходимость смены основного рынка и продукта. На основе стратегических мер, полученных в результате SWOT-анализа, составлен трехуровневый меморандум стратегий, предусматривающий три сценария развития кризиса.

Труд спортсменов выделен в отдельную сферу правового регулирования сравнительно недавно, вследствие чего направленные на его регулирование нормативные положения не всегда эффективно воздействуют на сложившиеся общественные отношения в данной сфере. Одним из способов повышения качества законодательства является сравнительно-правовой анализ, а одной из наиболее близких к Российской Федерации правовых систем — белорусская. Поэтому целесообразным является компаративное исследование регламентации трудовой деятельности спортсменов в этих странах. Цель исследования — выявление несовершенств действующих норм, посвященных регулированию деятельности работников-спортсменов в Российской Федерации и Республике Беларусь, и разработка эффективных способов их устранения, в том числе с помощью имплементации успешного правового опыта этих стран в соответствующей сфере. Указанная цель обуславливает необходимость разрешения таких задач, как изучение содержания норм о трудовой деятельности спортсменов в Российской Федерации и Республике Беларусь, анализ их сходств и различий, а также рисков, с которыми сопряжено их применение. Для достижения поставленных целей и задач исследования авторами используются такие методы, как индукция, дедукция, анализ, синтез, а также сравнительно-правовой и формально-юридический методы. Ведущим методом исследования выступает сравнительно-правовой, который находит свое применение при сопоставлении содержания положений о труде спортсменов в Российской Федерации и Республике Беларусь. В процессе исследования выявлено, что, несмотря на внешнюю схожесть глав трудовых кодексов, регламентирующих трудовую деятельность спортсменов в Российской Федерации и Республике Беларусь, ряд подходов к регулированию исследуемой сферы в указанных странах значительно отличается. В некоторых случаях более эффективной и соответствующей сути регулируемых правоотношений является позиция отечественного законодателя, однако имеют место и успешные решения белорусского нормотворца, отсутствующие на сегодняшний день в российском праве. При этом каждая из изученных систем может добиться значительного прогресса благодаря заимствованию передового опыта соседнего государства.