В современных условиях развития Российского государства возрастает потребность в совершенствовании деятельности органов исполнительной власти посредством внедрения в нее цифровых технологий, способствующих реализации возложенных на управленческие структуры задач. Использование цифровых платформ в государственном управлении становится все более значимым как с практической точки зрения, так и с теоретической. С включением в законодательство понятия «социальная сеть» данная цифровая платформа включается в правовое поле и становится все более практико-ориентированной.

С марта 2022 г. на территории России запрещено распространение Facebook и Instagram, а компания Meta на основании решения суда была включена в список экстремистских организаций, что привело к ограничениям некоторых конституционных прав пользователей сетей и владельцев акций компании, хотя это и не было целью данного запрета. Кроме того, ускорился исход российских политических лидеров из пространства наиболее популярных на тот момент медиаплатформ. Оставляя за скобками вопрос о политических причинах принятия такого решения, автор предлагает обратить внимание на правовые инструменты, применяемые в зарубежных правопорядках ситуациях, когда в результате установления ограничений прав одних субъектов определенные лишения испытают и другие. Подобным инструментом является доктрина «охлаждающего эффекта», интерпретирующая ситуацию, в которой органы власти могут ограничить то или иное конституционное право, предпринимая действия, направленные, казалось бы, на иные цели. И хотя упомянутая доктрина не была использована в деле о запрете деятельности Meta в России, она может быть применена в аналогичных спорах с участием других цифровых платформ.

Постановка проблемы. В век мобильности и интенсивности развития информационных технологий интернет-платформа с доступными многообразными социальными сетями выступает не только благом, но и средством распространения идей антисоциального, деструктивного, противоправного характера. Заполнение интернет- и медиа-пространства информацией деструктивного содержания опасно для неустойчивой психики несовершеннолетних, которые, по данным различных исследований, являются основными потребителями интернет-ресурсов. В результате виртуальное деструктивное мировоззрение приобретает реальные очертания и перерастает в насильственные массовые расстрелы в образовательных учреждениях. Целью и задачами данного исследования является формирование комплексно-системного подхода в реализации различных форм противодействия распространения радикальных идей колумбайна. В основу методологии исследования положены общенаучные и специальные методы, что способствовало авторам проанализировать колумбайн как наиболее опасное проявление деструктивной идеологии, которое, с одной стороны, выступает массовым насилием в отношении учащихся, с другой стороны, — движением по формированию деструктивных групп, состоящих из учащихся-колумбайнеров. В ходе исследования сделан вывод о непродуктивности противодействия проявлениям колумбайна исключительно в рамках юрисдикционных форм. Так как в основе деструктивной деятельности заложено воздействие на психику несовершеннолетнего, то и неюрисдикционные формы противодействия распространению радикальных антисоциальных идей сыграют немаловажную роль в обеспечении безопасности образовательной среды. Научная и практическая значимость исследования. Исследование может послужить основой как для дальнейшего изучения данной проблемы, так и для методических рекомендаций планирования воспитательной работы в образовательных учреждениях.

В статье рассматривается проблема распространения экстремистских идей через современные средства связи и в первую очередь через информационно-коммуникационную сеть Интернет. Интернет стал неотъемлемой частью обыденной жизни людей, возможностью активного общения в киберпространстве, которая тем не менее имеет, помимо созидательной составляющей, деструктивную, создавая угрозу заражения идеями экстремизма, а также вовлечения в экстремистскую деятельность преступных групп. На примере социальных сетей показаны способы распространения и заражения идеями экстремизма. Специфика опосредованного взаимодействия в виртуальном пространстве, а также возможности, создание форм, передача, оценка информации, имеющие место в социальных сетях, дают определенные возможности для преступников-экстремистов выявлять и вовлекать в преступную деятельность потенциальных жертв. Также в работе анализируются психологические особенности одной из групп риска вовлечения в экстремистскую деятельность — молодежи. Помимо обусловленных возрастом психологических особенностей данной группы, ее представители являются и наиболее активными пользователями социальных сетей, что дополнительно повышает уязвимость перед экстремистским информационно-психологическим воздействием. В работе приводятся психологические особенности лиц, осужденных за экстремистскую деятельность. Предлагаются пути противодействия распространению экстремистских идей в информационном пространстве.

В публикации концептуально обосновывается проблема, обозначенная как критичная уязвимость права в условиях информатизации. Критичная уязвимость права есть неэффективность существующего правового механизма и методологии в вопросах регулирования интернет-отношений — в частности и общественных отношений — в целом. Проблема уязвимости права не имеет самостоятельного решения вне отрыва от определения правового статуса Интернета. Закрепление Интернета в качестве общественного блага (res communis omnium) является единственным правовым инструментом и механизмом, позволяющим решить проблему уязвимости права эффективно и на длительный срок.

Политические лидеры способны пробуждать в обществе сильные эмоции для мобилизации массовой поддержки. Благоприятным полем распространения таких эмоций являются социальные сети, дизайн которых позволяет контенту распространяться по модели вируса. Вирусный контент распространяется в сети с огромной скоростью и минимальными усилиями со стороны автора контента — основную работу проделывают сами пользователи. Владельцы социальных сетей предпринимают шаги для предотвращения злоупотреблений со стороны политических лидеров и, по сути, применяют к ним меры ответственности, уточнение природы и содержания которой видится важным с позиций конституционного права, в первую очередь потому что само применение таких мер ставит под угрозу конституционный порядок. Особенно ярко проблема проявилась в связи с атакой на Капитолий 6 января 2021 г. и последующими блокировками аккаунтов президента США Дональда Трампа в основных социальных сетях. В России проблема ответственности политических лидеров за высказывания в социальных сетях главным образом сконцентрирована вокруг высших должностных лиц субъектов Федерации. В данной статье на основе анализа применения мер конституционно-правовой ответственности в отношении зарубежных и отечественных политических лидеров даются предложения по регулированию социальных сетей в Российской Федерации, которые могут быть включены в акты саморегулирования российских интернет-платформ или российское законодательство.

В статье рассматриваются психологические аспекты обеспечения безопасности несовершеннолетних от вовлечения их в экстремистскую деятельность в условиях современного мира. Системно и комплексно рассматриваются обусловленные возрастом психологические особенности личности несовершеннолетних, а также условия, в которых формируются их жизненные ценности, установки и мировоззрение в целом. Центральной обсуждаемой в работе проблемой является латентный экстремизм, формирующийся и распространяющийся посредством современных технологий коммуникации. Основным проводником распространения идей экстремизма для молодежи в целом и несовершеннолетних в частности является Интернет с его возможностями обмена информацией и оказания опосредованного воздействия на психику. Отмечается роль латентного экстремизма в формировании протоэкстремистской среды, являющейся предшествующим этапом образования полноценной преступной среды экстремистского толка.

В статье приведены результаты исследования психологического портрета личности по данным из социальных сетей. Предложен алгоритм анализа страницы в социальной сети «ВКонтакте», а также алгоритм составления психологического портрета на основе данных пользователя, которые размещены в открытом доступе. Для исследования были отобраны аккаунты активных пользователей. Для анализа психологического портрета личности были выбраны параметры, коррелирующие со шкалами оценки результатов опроса из опросника “Russian version of The Big Five Inventory-2”: общительность, энергичность, креативность и любознательность, продуктивность, сочувствие, депрессивность. Исследованы зависимость и референтные значения между личностными качествами (которые были выявлены в результате психологического тестирования) и степенью выраженности этих качеств в социальных сетях. В результате исследования авторы пришли к выводу, что информация из социальных сетей при анализе личности может быть использована для определения метапрограммы личности, на основе анализа которой можно прогнозировать поведение человека, что может быть использовано при расследовании и предотвращении преступлений.

В статье анализируется роль социальных сетей в регулировании распространения дезинформации. Автор посредством сравнительного метода исследования выделяет правовые модели по степени вовлеченности социальных сетей в модерирование контента на основании его недостоверности. В работе выявлены причины активного распространения «фальшивых новостей» в социальных сетях и предложены способы совершенствования действующего регулирования. Отмечается необходимость соблюдения баланса между правом на свободное выражение мнений и защитой конституционного порядка.

Теневое блокирование представляет собой практику ограничения распространения контента без уведомления пользователя. Теневое блокирование может осуществляться в форме исключения контента из выдачи страницы рекомендаций, исключения из выдачи поиска и т.д. Платформы, движимые бизнес-интересами, используют инструменты теневого блокирования для ограничения распространения спорных точек зрения и политического контента. Такая практика является еще одним примером осуществления чрезмерно широкой власти платформ, которая может быть ограничена средствами конституционного права. В настоящей статье на основе сопоставления законодательного регулирования социальных сетей в Европейском союзе и России производится оценка эффективности отечественного законодательства в части ограничения теневого блокирования контента. Автор делает вывод, что последние изменения отраслевого законодательства в России не станут препятствием для осуществления теневого блокирования контента отечественными цифровыми платформами.

Развитие института гражданства в современных условиях характеризуется как комплексным правовым регулированием, так и цифровизацией общественных отношений. Появление сети Интернет, цифровых платформ и сервисов ставит вопрос о влиянии технологий на правовые отношения. Институт гражданства переживает цифровую трансформацию. Появление цифрового гражданства ставит вопрос о связи цифровой реальности с реальными общественными отношениями. Государство не успевает за бурно развивающимися технологиями. Правовое регулирование цифрового гражданства находится на начальной стадии правового закрепления. Проблемы трансграничного характера цифровых прав должны быть качественно урегулированы в правовом поле. Отечественная наука конституционного права на высоком уровне обобщила понимание института гражданства и обеспечила достойный уровень его правового регулирования. Аналогичные задачи стоят в отношении цифрового гражданства.

В статье анализируются инструменты и технологии, используемые Федеральной налоговой службой России и Федеральной таможенной службой России для формирования положительного имиджа в глазах населения и работодателей. Указаны основные направления работы данных органов для формирования их позитивного восприятия (повышение прозрачности и установление доверительных отношений с налогоплательщиками и участниками ВЭД, использование современных информационных технологий для доступности и качества предоставляемых услуг, работа в социальных сетях и др.). Делается вывод, что применение современных информационных технологий и потенциала социальных сетей в деятельности ФНС и ФТС России является весьма эффективным инструментом в формировании положительного имиджа государственного органа.

В статье рассматривается феномен эмодзи применительно к судопроизводству. Эмодзи как невербальные средства общения приобрели значение в качестве средств доказывания. Автором отмечается, что во многих юрисдикциях суды признают эмодзи допустимым доказательством и разрешают использовать их в процессуальных целях. Обосновывается, что эмодзи можно отнести к цифровым доказательствам, появление которых связано с развитием новых технологий, вовлечением компаний и граждан в электронный документооборот, активным использованием Интернета, социальных сетей и мессенджеров, постепенным переходом к электронной переписке.

В статье предложен системный подход к определению уголовно-правовых признаков эмодзи как цифровых символов сетевого общения. Обращаясь к оценке их роли в генезисе преступного поведения, автор выделят три группы эмодзи: эмодзи-инструменты, облегчающие совершение преступления, эмодзи-угрозы и эмодзи-призывы к совершению противоправных действий. На основе анализа уголовных дел приводятся критерии противоправности эмодзи и формируются алгоритмы квалификации преступлений.