В статье исследуются конституционные принципы российского семейного права в их развитии и системе, предлагается их классификация в зависимости от предмета государственной защиты, поддержки и регулирования. По мнению автора, конституционную основу имеет принцип государственной охраны семьи, материнства, отцовства и детства, который должен быть закреплен в семейном законодательстве.

Статья посвящена анализу научной деятельности доктора юридических наук, профессора А.Н. Левушкина. В работе отмечены основные направления научных интересов А.Н. Левушкина, их тематика, перечислены отдельные публикации в монографических сборниках и периодических изданиях, а также приведены некоторые положения из работ уважаемого профессора. Отдельное внимание уделено роли А.Н. Левушкина в становлении и развитии тематики семейного предпринимательства в Российской Федерации.

Статья посвящена анализу совокупности приемов и способов, которые являются приемлемыми для исследования слабой стороны правоотношения. Приведена классификация методов исследования темы. Доказана ключевая роль межотраслевого метода исследования слабой стороны частноправовых отношений, которая выражается в межотраслевом характере категории «слабая сторона» в гражданском, трудовом и семейном праве. В результате дано определение методологии исследования слабой стороны правоотношения.

Используя историко-правовой и сравнительно-правовой методы исследования, автор показывает развитие конституционно-правового института многодетной семьи в СССР и современной России.

Статья посвящена научной деятельности д.ю.н., профессора Анатолия Николаевича Левушкина. Раскрываются отдельные аспекты богатого научного потенциала, получившего воплощение в научных трудах. Отмечается новаторский подход профессора, значение его научно-образовательной деятельности для частноправовой доктрины и практики, дальнейшего поступательного развития семейно-правового регулирования общественных отношений и науки семейного права. Сформулированы некоторые направления доктринальных, образовательных и иных профессиональных достижений А.Н. Левушкина в сфере частноправового регулирования общественных отношений и защиты прав.

В статье отражены результаты исследования – установлено комплексное понятие института «брак» в праве Турции, проанализировано его содержание и выделены особенности разных видов брака. Для этого были изучены законодательные нормы, регулирующие институт, а также доктринальные позиции ученых. Кроме того, в статье рассмотрены общегуманистические и консервативные признаки института «брак» в турецком праве. В ходе работы использовался метод анализа для изучения правовых норм, сравнительно-правовой метод для выяснения соотношения разных видов брака, а также диалектический метод для изучения понятия «брак».

В статье отражены результаты исследования — установлены основные черты правового режима недвижимого имущества супругов по законодательству Турецкой Республики. Для этого были изучены законодательные нормы, регулирующие институт, а также доктринальные позиции ученых. В статье анализируются отличия правовых норм, закрепленных в Законе Турецкой Республики № 743 и Законе Турецкой Республики № 4721. Кроме того, в статье рассмотрены особенности приобретенного и личного имущества супругов в турецком праве. В ходе работы использовался метод анализа для изучения правовых норм, сравнительно-правовой метод для выяснения соотношения разных видов имущества, а также диалектический метод для изучения режима недвижимого имущества супругов.

На сегодняшнем этапе развития общества государство стремится к увеличению демографического положения в стране с учетом всех событий, происходящих в мире. К сожалению, не все семьи способны продолжать свой род исключительно по медицинским причинам. Суррогатное материнство как способ лечения бесплодия и возможность продолжения рода в техническом смысле приходит на помощь современным семьям. Однако на законодательном уровне такая процедура урегулирована лишь частично, да и нормативная база довольно спорная, учитывая положения закона, регулирующие данную отрасль. Выявление проблем правового регулирования института суррогатного материнства является одним из приоритетных направлений совершенствования законодательства.

Институт профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних тесно связан с защитой неотъемлемых прав детей. При этом проблема защиты прав детей государством острее всего проявляется в случаях, когда родитель реализует свои права не в интересах ребенка. История возникновения механизма лишения родительских прав как крайней меры родительской ответственности наглядно показывает эволюцию отношений родителей и государства в рамках семейных правоотношений. В настоящее время поиск решений в сфере защиты прав детей актуализирует проблему сохранения баланса между правом семьи, правом ребенка и обязанностью государства защищать права и интересы уязвимых лиц в тех случаях, когда затрагиваются интересы государства в отношении благополучия его граждан.

Развитию правового регулирования семейного предпринимательства в последние годы уделяется все больше внимания, но при этом по-прежнему дискуссионными остаются вопросы о том, какие именно случаи осуществления предпринимательской деятельности следует рассматривать в качестве охватываемых данным понятием, каков перечень основных признаков семейного предпринимательства, требуется ли выделение семейных предприятий в качестве особой организационно-правовой формы юридических лиц или возможно их рассмотрение в рамках существующей доктринальной классификации хозяйствующих субъектов. Отсутствие решений указанных вопросов на доктринальном уровне препятствует развитию правового регулирования семейного предпринимательства, учитывающего интересы участников семейной предпринимательской деятельности, общества и государства.

В научной статье предлагается авторская дифференциация договоров семейно-правовой сферы по типу регулируемых ими отношений и направленности правового результата. Приводится аргументация, свидетельствующая об открытости системы семейно-правовых договоров.

В научной статье обосновывается системность договорного регулирования семейных и тесно связанных с ними отношений. Сделан вывод о целостности системы договоров семейно-правовой сферы, которая предопределяется: 1) сущностью опосредуемых договором отношений, в которых проявляется социальная персонифицированная роль члена семьи; 2) спецификой семейной сферы – своеобразной области человеческой жизнедеятельности, в которой переплетаются частные, общесемейные и публичные интересы; 3) целеполаганием в виде обеспечения права на семейную жизнь (права на семью, семейные связи) и реализации семейной правосубъектности в целом.

В статье показано становление института общей совместной собственности супругов в российском праве. Выявлены социокультурные предпосылки появления и сохранения этого института в современном отечественном законодательстве.

Статья посвящена анализу «белых пятен» в отечественном законодательстве, которым регулируется применение ВРТ: неправильной характеристике понятия и содержания репродуктивных технологий, неопределенности правового статуса одинокого мужчины в отношениях по искусственному родовспоможению, (не)допустимости коммерческого суррогатного материнства, а также вопросу о том, кому передается ребенок, рожденный с помощью вспомогательной репродукции. Автором выдвигается целый ряд предложений, которые позволят решить обозначенные проблемы.