В части 1 статьи анализируются научные взгляды и точки зрения исследователей на содержание понятия «публичная власть», ее отличительные признаки и конституционно-правовое содержание. Раскрываются конституционно-правовые основы и системы публичной власти в Российской Федерации. Сформулированы определение и признаки публичной власти как часть конституционной доктрины системы публичной власти в Российской Федерации.

В части II статьи проводится анализ научных подходов к конституционной категории «единая система публичной власти». Рассматриваются различные доктринальные позиции относительно ее структуры, внутренней амбивалентности и противоречий институционализации. Освещаются дискуссии о содержании и пределах понятия, его нормативной неопределенности и значении после реформы 2020 г. Анализируются принципы субсидиарности и координации как основы взаимодействия уровней публичной власти.

Статья посвящена анализу системы источников трудового права как отрасли. В статье делается вывод о том, что включение норм трудового права в законодательные акты, регулирующие отношения, являющиеся предметом иной отрасли права, влечет за собой неоправданное дублирование, противоречия или использование не свойственной трудовому праву терминологии, что затрудняет применение соответствующих норм на практике.

В статье рассматриваются проблемные вопросы при осуществлении государственного финансового контроля за расходованием бюджетных средств, выделяемых на реализацию приоритетных государственных программ и национальных проектов. Предлагаются способы повышения эффективности контрольной деятельности путем установления механизмов взаимодействия контрольных (надзорных) органов, взаимного признания результатов контрольных (надзорных) мероприятий.

В статье рассматриваются некоторые меры реагирования на нарушения обязательных требований в области безопасности дорожного движения к перевозкам пассажиров автобусами, реализация которых может осуществляться в нескольких режимах государственного контроля (надзора). Поднимается проблема дублирования полномочий контрольных (надзорных) органов, влекущего разные правовые последствия для нарушителя за совершение одного и того же противоправного деяния. Обосновывается целесообразность синхронизации подходов между видами контроля (надзора) и предлагаются возможные способы решения рассматриваемой проблемы.