В статье на основе анализа существующих дефиниций доменных споров конкретизируется их определение в узком значении. Выявлены особенности доказательств по обозначенному виду споров. В связи с тем, что для разрешения доменных споров основополагающее значение имеет информация, размещенная в определенный момент времени в сети «Интернет», установлена целесообразность обеспечения доказательств в деле по доменному спору, а также проанализированы возможные варианты такого обеспечения.

Цель. Формирование авторского представления о понятии и сущности цифрового государства, особенностях осуществления его функций, организации и деятельности механизма государства. Методы: системный анализ, методы правоведения, в том числе формально-логический, сравнительно-правовой, правового моделирования. Результаты. Цифровое государство — это модель формирования современного государства, в основе которой лежат преимущественно цифровая форма участия граждан в управлении делами государства, цифровые способы и методы осуществления его функций, а также организации деятельности его аппарата. В предмет «ведения» цифрового государства входят вопросы функционирования всех «ветвей» власти в условиях цифровой правовой среды, включая непосредственную демократию и правотворческую деятельность; цифровое (электронное) правительство; электронное правосудие (правосудие онлайн); цифровую дипломатию, взаимодействие с цифровым гражданским обществом. Научная новизна. Сформированы концептуальные предложения к модели цифрового государства, которая сохраняет в себе свойства «классического» государства при одновременном присутствии элементов, характерных для цифрового мира (цифровой суверенитет, единое информационное пространство, цифровая правовая среда, цифровой профиль, цифровая валюта и др.). Практическая значимость. Автором предпринята попытка гармонизировать существующие представления о государстве и праве, действующее законодательство и правоприменительную практику, сферы деятельности и полномочия ветвей публичной власти Российской Федерации с формирующейся цифровой средой, что призвано способствовать достижению национальных целей развития, определенных Президентом Российской Федерации.

В статье рассмотрены некоторые проблемные аспекты разрешения доменных споров, основанных на использовании в доменном имени личного имени гражданина. В целях компаративистского анализа рассмотрены особенности защиты права на имя и прав на доменное имя в Турции. Выделены способы защиты права на имя в доменных спорах и прав на доменное имя и принципы, которые лежат в основе защиты.

В статье дается определение доменного спора, а также предлагается классификация доменных споров в зависимости от их предмета. Рассмотрены существующие в настоящее время способы защиты нарушенных или оспариваемых в рамках доменного спора прав по конкретным видам доменных споров. С опорой на судебную практику проанализирован административный порядок реализации вступившего в законную силу судебного решения по доменному спору посредством совершения регистратором доменного имени определенных регистрационных действий, направленных на реализацию преимущественного права правообладателя товарного знака или иного средства индивидуализации на регистрацию доменного имени на основании вступившего в законную силу решения суда. Выявлены достоинства и недостатки принудительного порядка реализации решения суда по доменному спору посредством возбуждения исполнительного производства по делу. С опорой на международные стандарты рассмотрения доменных споров обозначена целесообразность административного порядка реализации судебного решения по всем видам доменных споров с сохранением возможности возбуждения исполнительного производства по делу.

В статье описаны исторические, государственно-правовые, управленческие, информационно-технологические и другие аспекты формирования, надежного существования и устойчивого развития Российской Федерации как цифрового государства. Сформировано комплексное представление о Российской Федерации как о цифровом государстве, которое в условиях существования мировых вызовов и действия многочисленных угроз его национальной безопасности эффективно осуществляет цифровые преобразования и остается одним из мировых лидеров в области цифрового государственного управления.

В статье исследуется законодательство отдельных провинций Аргентины в части регулирования экономических основ организации муниципальной власти. Затрагиваются имущественные аспекты и подходы к разграничению публичной и частной собственности муниципальных образований (публичный и частный домен), отдельные требования к концессионным соглашениям, формы участия населения в принятии органами местного самоуправления решений в экономической сфере.