Реализация судебного решения по доменному спору
Аннотация
В статье дается определение доменного спора, а также предлагается классификация доменных споров в зависимости от их предмета. Рассмотрены существующие в настоящее время способы защиты нарушенных или оспариваемых в рамках доменного спора прав по конкретным видам доменных споров. С опорой на судебную практику проанализирован административный порядок реализации вступившего в законную силу судебного решения по доменному спору посредством совершения регистратором доменного имени определенных регистрационных действий, направленных на реализацию преимущественного права правообладателя товарного знака или иного средства индивидуализации на регистрацию доменного имени на основании вступившего в законную силу решения суда. Выявлены достоинства и недостатки принудительного порядка реализации решения суда по доменному спору посредством возбуждения исполнительного производства по делу. С опорой на международные стандарты рассмотрения доменных споров обозначена целесообразность административного порядка реализации судебного решения по всем видам доменных споров с сохранением возможности возбуждения исполнительного производства по делу.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Хозяйство и право № 05/2024 |
| Страницы | 103-113 |
| DOI | 10.18572/0134-2398-2024-5-103-113 |
Цифровизация общества и широкое распространение сети Интернет способствовали появлению не только новых видов правовых отношений, но и новых видов споров, в том числе доменных споров.
Доктрина под доменными спорами понимает споры по поводу доменных имен, связанные с защитой правообладателями принадлежащей им интеллектуальной собственности. Судебная практика — споры, связанные с использованием доменных имен, тождественных или сходных до степени смешения с товарными знаками или иными средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий.
Нетрудно заметить, что существующие в настоящее время определения доменных споров охватывают лишь правонарушения, связанные с фактом неправомерного использования доменных имен.
Однако в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ нарушением исключительного права на общеизвестный товарный знак может быть признано не только использование доменного имени, но и сам по себе факт регистрации последнего.
Следует также учитывать, что первые доменные споры существовали в виде так называемого киберсквоттинга — неправомерной регистрации доменных имен с целью их дальнейшей перепродажи либо с целью коммерческого использования, создающего препятствия для реализации прав и законных интересов третьих лиц.