Рассматриваются вопросы перспективного моделирования государственного устройства России при развитии евразийской интеграции до формирования общего государственного объединения. На опыте Российской империи и Советского Союза оцениваются варианты расширения Российской Федерации, создания на ее основе союзного государства (Российского Союза) и перехода к конституционно-правовой практике ассоциированных отношений Российской Федерации с другими государствами.

Статья посвящена изучению конституционной мысли правосоциалистического лагеря, в частности деятельности Комитета членов Учредительного собрания (Комуч) в период 1917–1918 годов. Основное внимание уделено специфике правосоциалистического конституционализма, который оставался менее изученным по сравнению с большевистской и белогвардейской традициями. Автор анализирует идеологическое разнообразие внутри партии социалистов-революционеров, которое привело к внутренним разногласиям и разработке различных подходов к государственному устройству.

В настоящей статье автором проанализированы особенности построения федеративных отношений в советский период. Приводится характеристика развития федерализма после создания советского государства, раскрываются особенности и трудности формирования федеративных отношений указанного периода. Автором также проводится анализ преемственности в современной модели российского федерализма отдельных особенностей советского федерализма. На основе анализа исторического развития российского федерализма автор раскрывает основные особенности построения федерализма на современном этапе развития российского государства, в том числе касаясь института федерального вмешательства.

Статья посвящена истории развития идей конституционализма в России. В сравнении с западными государствами идеи конституционализма появляются позже, чем в европейских государствах. Конституционализм рассматривается не только как теория, но и как правовая реализация конституционных основ. Отмечается особенность влияния западных ученых на формирование взглядов на конституционализм в России. Анализируются взгляды представителей официальной научной мысли и проекты конституционных преобразований посредством правового регулирования. Отмечается особенность отказа от реализации представленных конституционных проектов, запрета и вредности для российского общества. Анализ эволюции идей конституционализма показывает принятие данных норм в начале XX в. и их реализацию в Основных законах государства 1906 г. Рассматривается трансформация термина «конституционализм», его разное понимание и современное значение. Современное значение конституционализма включает: систему знаний; власть, построенную на конституции; политическую систему.

В статье проведен анализ такого конституционно-правового явления, как «уния», представляющего собой в общем виде форму объединения монархических государств. Автором рассмотрены вопросы конституционно-правового содержания данного правового явления, определены его виды. Следует отметить, что в современной науке конституционного права исследованию унии практически не уделяется соответствующего внимания. В отношении современного конституционного права (с учетом анализа единственного примера британского Содружества наций) можно отметить, что уния сохранилась в своеобразном усеченном виде, представляющем собой скорее дань традициям, а не реальный инструмент государственного управления монарха в отношении государств — членов такой унии. Так, большинство государств — членов Содружества не признают британского монарха главой государства, что не влияет на их статус. Британский монарх не может управлять остальными государствами — членами Содружества. Это свидетельствует о том, что уния в классической своей форме в настоящее время не существует. На основе рассмотрения примеров из конституционной практики прошлого и настоящего автором делается вывод о теоретической возможности использования унии в случае крайней необходимости. Однако такой вариант развития событий представляется маловероятным. К тому же такая организация государственного управления будет иметь временный характер.

В статье реализована попытка осмыслить влияние права на все сферы общественной жизни вследствие его непосредственного участия в процессе формирования и стабилизации определенного политического режима. Политический режим как один из элементов формы государства обусловливает внешнюю и внутреннюю политику государства, которые также находят свое отражение в правовом поле. Рассмотрение каждой из функций права в отдельности позволяет говорить о приоритетной роли права как стабилизатора политического режима.

В статье рассматривается деятельность Народного комиссариата по делам национальностей РСФСР в 1917–1923 гг. Исследуются предпосылки создания органа, его организационная структура, цели и задачи деятельности, полномочия. Делается вывод о том, что данный комиссариат сыграл значительную роль в формировании национально-государственного устройства РСФСР. Отмечается, что его деятельность традиционно оценивается в науке очень высоко. В результате анализа причин эффективности работы Наркомнаца делается вывод о том, что подобные результаты были достигнуты во многом благодаря продуманной политике советской власти в отношении народностей РСФСР. Провозглашение и реализация принципов самоопределения и равноправия наций в рамках новой федерации позволили обеспечить большевикам значительную поддержку со стороны многочисленных этносов и привести их к победе над своими политическими противниками.

В статье приводится анализ положений отечественной юридической доктрины на предмет факторов, обусловливающих развитие форм государственного устройства в структуре современной теории государства и права. Исследуются мнения отечественных исследователей и специалистов, обозначаются наиболее острые моменты в обозначенной дискуссии, определены авторские пути разрешения заявленной проблематики посредством аккумуляции положений современной правовой науки.

В статье анализируются дискуссии о структуре Российского государства в дореволюционный период, выделяется вклад российских ученых в теоретическое осмысление тех принципов, на которых должно строиться федеративное государство.