Аннотация

В статье проведен анализ такого конституционно-правового явления, как «уния», представляющего собой в общем виде форму объединения монархических государств. Автором рассмотрены вопросы конституционно-правового содержания данного правового явления, определены его виды. Следует отметить, что в современной науке конституционного права исследованию унии практически не уделяется соответствующего внимания. В отношении современного конституционного права (с учетом анализа единственного примера британского Содружества наций) можно отметить, что уния сохранилась в своеобразном усеченном виде, представляющем собой скорее дань традициям, а не реальный инструмент государственного управления монарха в отношении государств — членов такой унии. Так, большинство государств — членов Содружества не признают британского монарха главой государства, что не влияет на их статус. Британский монарх не может управлять остальными государствами — членами Содружества. Это свидетельствует о том, что уния в классической своей форме в настоящее время не существует. На основе рассмотрения примеров из конституционной практики прошлого и настоящего автором делается вывод о теоретической возможности использования унии в случае крайней необходимости. Однако такой вариант развития событий представляется маловероятным. К тому же такая организация государственного управления будет иметь временный характер.