В связи с развитием компьютерных технологий и глобальной сети Интернет количество людей, зарегистрированных в социальных сетях, масштабно растет. Социальные сети позволяют пользователям создавать бизнес-аккаунты, продвигать их и получать определенный заработок от их продвижения. Вследствие чего возросла необходимость правового регулирования отношений в части использования результатов творческого труда в социальных сетях. Статья посвящена исследованию вопросов наследования аккаунтов в социальных сетях. Автор статьи исследует правила пользовательских соглашений популярных социальных сетей, анализирует судебную практику и приходит к выводу о том, что популярные аккаунты могут быть отнесены к результатам интеллектуальной деятельности, а именно к базе данных как объекту смежных прав, а значит, представлять объект наследования.

В статье анализируется действующее законодательство и нотариальная практика о возможности осуществления нотариусом так называемой «контрольной закупки» товаров, представляющих интеллектуальную и другую экономическую ценность. Исследуя проблемы в данной области обеспечения доказательств, автор приходит к положительному выводу и дает практические советы по реализации этой процедуры, сопроводив их образцом протокола осмотра доказательств, предметом осмотра которого была фиксация фактов приобретения товара и осмотра его в качестве письменного и вещественного доказательства.

В статье рассматривается вопрос о совершении нотариальных действий от имени лиц, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, приводятся статистические сведения Федеральной службы исполнения наказаний. Подчеркивается возрастающая актуальность и значимость выбранной темы и ее недостаточная изученность. Автором анализируется действующее законодательство, регулирующее право подозреваемых и обвиняемых иметь свидание с нотариусом с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В статье выделены три основные проблемы совершения нотариальных действий от имени лиц, которым избрана указанная мера пресечения, и рассматривается ряд особенностей, связанных с рассматриваемыми обстоятельствами. Основной целью статьи является анализ процесса работы нотариусов с подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными в условиях учреждений уголовно-исполнительной системы. В статье обосновывается необходимость совершенствования и создания единого для всех следственных изоляторов процесса согласования и работы нотариусов в условиях указанных учреждений. Автором подчеркивает важность соблюдения нотариальной тайны при совершении нотариальных действий в контексте необходимости получения предварительного разрешения следственных органов и судов. В статье автор опирается на личный нотариальный опыт, связанный с совершением нотариальных действий в рассматриваемых условиях. Автор приходит к выводу, согласно которому вопрос совершения нотариальных действий в учреждениях уголовно-исполнительной системы не теряет своей актуальности и требует дальнейшего изучения и проработки.

В работе проведено исследование проблематики нотариального удостоверения в контексте сделок с криптовалютами. Анализируется практическое применение нотариального удостоверения при сделках с криптовалютами, выявляются проблемы, связанные с техническими и юридическими аспектами, и предлагаются пути их решения.

Наследственный фонд представляет собой уникальный правовой феномен, балансирующий на грани между коммерческим и некоммерческим секторами. Автор считает, что наследственный фонд должен занимать обособленное место в системе юридических лиц, поскольку данная правовая конструкция не поддается традиционному делению на коммерческие и некоммерческие организации. Для того чтобы создать более гибкую и эффективную систему правового регулирования наследственных фондов, автор работы предлагает выделить несколько видов наследственных фондов.

Одним из относительно новых оснований наследования является наследственный договор. Его заключает наследодатель с одним или несколькими наследниками, круг которых определяется по правилам ст. 1116 ГК РФ. Такой договор открывает простор для гибкого планирования имущества, но его условия неизбежно склоняются перед императивными нормами об обязательной доле, который существенно ограничивает свободу завещания, обеспечивая социальной защитой права наиболее уязвимых граждан. Все чаще данный институт разжигает классическую полемику о границах завещательной автономии и самой сути обязательной доли. Многие цивилисты усматривают в ней чрезмерную жесткость, призывая усилить диспозитивные начала наследственного права: формальный подход игнорирует уникальные обстоятельства — семейные связи или истинную нуждаемость претендента, из-за чего возникают сомнения в актуальности и целесообразности этой конструкции в современном праве.

В настоящей работе рассматриваются проблемы определения, закрепления, регулирования и защиты нотариальной тайны в законодательстве Российской Федерации. Оцениваются реализованные и нереализованные гарантии нотариальной тайны. Поднимается вопрос об ответственности лиц, обязанных соблюдать нотариальную тайну. Анализируется правоприменительная практика, затрагивающая вопросы нотариальной тайны, правомерного предоставления доступа к ней третьим лицам. В качестве результата исследования предлагаются конкретные меры по совершенствованию правового регулирования института нотариальной тайны и ее защиты.

В настоящей статье рассматривается юридическое значение нотариального удостоверения фактов в наши дни. Автор представляет концепции понимания фактов, подлежащих нотариальному удостоверению, анализирует особенности нотариального удостоверения факта наличия сведений в Едином государственном реестре недвижимости. Автор отмечает необходимость развития потенциала нотариата в сфере удостоверения фактов и усиления роли нотариуса в целях обеспечения стабильности гражданского оборота.