Место наследственного фонда в системе организационно-правовых форм юридических лиц
Аннотация
Наследственный фонд представляет собой уникальный правовой феномен, балансирующий на грани между коммерческим и некоммерческим секторами. Автор считает, что наследственный фонд должен занимать обособленное место в системе юридических лиц, поскольку данная правовая конструкция не поддается традиционному делению на коммерческие и некоммерческие организации. Для того чтобы создать более гибкую и эффективную систему правового регулирования наследственных фондов, автор работы предлагает выделить несколько видов наследственных фондов.
Тип | Статья |
Издание | Бюллетень нотариальной практики № 02/2025 |
Страницы | 32-36 |
Федеральный закон от 29 июля 2017 г. № 259-ФЗ (вступил в силу 1 сентября 2018 г.) внёс существенные изменения в гражданское законодательство Российской Федерации. Ключевым нововведением стала имплементация нового института – наследственного фонда в российскую правовую систему. В предыдущей редакции Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследственный фонд создавался на основе имущества наследодателя согласно его воле, изложенной в завещании на определенный срок или бессрочно (п. 1 ст. 123.20-1 ГК РФ).
Законодатель предоставил возможность гражданам распоряжаться своим имуществом на случай смерти. В своих завещаниях наследодатели могут указывать распоряжение о создании наследственного фонда. Такое нововведение позволяет наследодателям не только распределять собственность между наследниками, но и закрепить условия для формирования фонда, способствующего продолжению их дел или поддержке значимых проектов. В частности, наследодатели имеют право указать в своих завещаниях распоряжение о создании наследственного фонда.
Как отмечает П. Крашенинников: «Наследственный фонд представляет собой способ управления наследственной массой: деньгами, бизнесом и другими активами, которые остаются после смерти собственника. Фактически все наследуемое имущество теперь аккумулируется именно там». Данный фонд выполняет функции управления имущественной массой, обеспечивая целенаправленное и согласованное выполнение распоряжений наследодателя. Такой механизм способствует усилению контроля над распределением наследственных активов, а также обеспечивает их сохранность и эффективное управление в долгосрочной перспективе. У наследодателей появились широкие полномочия: формировать структуру фонда и управлять его работой; определять, кто станет выгодоприобретателем; устанавливать цели, ради которых создается фонд; закреплять размер выплат, которые должны будут получать наследники.
В современной отечественной юридической доктрине по-прежнему остается нерешенным ряд концептуальных вопросов, касающихся определения правовой природы наследственного фонда. Одним из активно обсуждаемых в научном сообществе вопросов является определение места наследственного фонда в системе организационно-правовых форм юридических лиц.
Неслучайно законодатель закрепил положения о наследственном фонде в §7 главы 4 ГК РФ, тем самым указывая на его принадлежность к организационно-правовой форме фондов. В связи с этим правовой статус наследственного фонда определяется специальными положениями, а в случае недостаточности регулирования данного института применяются общие положения о фондах. Очевидно, что законодатель, закрепив нормы о наследственном фонде в главе 4 ГК РФ, намеренно подчеркнул связь с организационно-правовой формой фонда. По этой причине правовой статус наследственного фонда отличается специфическими характеристиками, которые регулируются особыми положениями. Однако при отсутствии достаточных норм регулирования данного института задействуются общие положения о фондах, что помогает восполнить возможные пробелы в правовом регулировании. Эти законодательные меры подчеркивают важность создания четкой правовой базы для наследственных фондов, которая учитывает их уникальную природу и роль в управлении активами после смерти наследодателя. Включение наследственного фонда в систему организационно-правовых форм не только подтверждает его значимость, но и вызывает интерес к дальнейшему развитию правовых исследований в этой области.