Появление электронной информации в уголовном судопроизводстве способствовало созданию новых элементов, регулирующих уголовно-процессуальные отношения. Выделяются три направления использования электронной информации в уголовном процессе. Особое внимание уделяется копированию электронной информации в ходе следственного действия. Возникает необходимость в фиксации контрольной суммы в качестве дополнительной гарантии достоверности доказательства, содержащего электронную информацию. Также отмечается ее значение в уголовном процессе для решения вопроса о неизменяемости исходной электронной информации в случае создания резервной копии следователем для текущей работы с доказательством; при оценке заключения судебной компьютерной экспертизы; при восстановлении уголовного дела или его материалов. В заключение предлагаются авторское понятие контрольной суммы электронной информации в уголовном процессе и дополнение в ст. 164.1 УПК России.

Масштабные идеи российского государства по внедрению и использованию цифровых технологий и систем искусственного интеллекта во все сферы общества объективно актуализируют потребность в осмыслении, научном обосновании и адекватном правовом регулировании процессуальной деятельности следователя в условиях использования цифровых вещественных доказательств. Научный интерес относительно цифровизации и развития идей искусственного интеллекта в работе следователей, детерминированный как объективными причинами, так и информационными потребностями общества, возрастает, отсутствие четкой концепции взаимодействия конституционного и уголовнопроцессуального права в новых условиях приводит автора к формированию концептуальных подходов, позволяющих по-новому пересмотреть традиционное, устоявшееся содержание вещественных доказательств, реализуемых с помощью искусственного интеллекта.

В статье рассматриваются наиболее вероятные социально-политические причины криминализации и ужесточение преступлений против военной службы, против мира и безопасности человечества в условиях проведения специальной военной операции. Автор подробно рассматривает составы новых статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также изменения в ранее существовавшие статьи. В результате автор делает вывод о том, что криминализация добровольной сдачи в плен и мародерства явилась ответом на соответствующий социально-политический вызов, но при этом уже в настоящее время имеются проблемы толкования и в перспективе – правоприменения, что обусловливает дальнейшую актуальность в исследовании соответствующей темы. Кроме этого, относительно добровольной сдачи в плен автор предлагает конкретные теоретические конструкции, которые, по его мнению, необходимы для уточнения ст. 352.1 УК РФ.

В данной статье проанализированы ключевые особенности криминалистически значимых характеристик лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии, знание которых способствует установлению обстоятельств, необходимых для доказывания его непосредственной причастности к высокому статусу в криминальном мире.

В данной статье дана криминалистическая характеристика преступлений, связанных с публичными действиями, направленными на формирование негативного общественного мнения о выполнении задач и осуществлении полномочий Вооруженными силами и государственными органами Российской Федерации за ее пределами. Автором проанализированы подходы ученых в области криминалистической характеристики, выделен перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию при расследовании рассматриваемой группы преступлений, а также определены непосредственные элементы криминалистической характеристики.

В статье приводятся виды высокотехнологичного средства, беспилотного летательного аппарата (далее — БПЛА). Указаны существенные отличия БПЛА от пилотируемых комплексов. Приведены тактические приемы применения БПЛА в расследовании уголовных дел, в том числе при проведении осмотра места происшествия, фиксации хода следственного действия с помощью БПЛА, оформлении полученных результатов и приобщении их к материалам уголовного дела.

Процесс доказывания по уголовным делам о налоговых преступлениях отличается рядом закономерностей, касающихся определения содержания предмета доказывания, поиска источников доказательств, выбора средств доказывания отдельных обстоятельств в типовых ситуациях расследования. Соответствующие особенности автором раскрываются на основе данных криминалистической науки и практики борьбы с налоговыми преступлениями. На примере уклонения от уплаты налогов показываются типичные ошибки в получении и оценке следователем доказательственной информации.

Целью представленной работы является обоснование раскрытия важности разграничения понятий «цифровые технологии», «информационные технологии» (ИТ) и «информационно-коммуникационные технологии» (ИКТ) в криминалистике. На основе комплексного понимания данных явлений исследователи могут избежать путаницы, обеспечить ясность коммуникации, повысить качество и актуальность конкретной научно-исследовательской работы. В статье рассматриваются определения, сфера и последствия применения каждого понятия, подчеркиваются их отличительные особенности и возможности взаимосвязи. В работе также привлекается внимание к значимости использования в исследованиях точных терминов, способных выстроить базисно понятийный аппарат исследования.

В статье рассмотрен комплекс факторов, оказывающих влияние на формирование девиантного поведения у лиц, совершающих вооруженные нападения в образовательных организациях. Автор обращает внимание на социальнобытовые и психологические аспекты, которые, по его мнению, наиболее полно раскрывают обстоятельства поведения личности нападавшего. В результате исследования делаются выводы, что основными факторами совершения вооруженных нападений в образовательных организациях выступают: деструктивный интернет-контент, неблагоприятная обстановка в семье, наличие психологических и психических отклонений в поведении личности, буллинг со стороны сверстников, проблемы в общении с противоположным полом, нарушение социальных связей и негативное влияние социальных институтов. В заключении констатируется, что повышение эффективности профилактических и предупредительных мер со стороны законных представителей, правоохранительных, педагогических и медицинских работников поспособствует снижению насильственных преступлений, связанных с применением оружия в образовательных организациях ее учениками или бывшими учениками.

Криминальная активность транснациональной организованной преступности в сфере отмывания денежных средств, обладая своеобразной структурно-функциональной композицией, подрывает авторитет публичной власти, обрушивает доверие граждан и организаций к демократическим ценностям, дестабилизирует хозяйственно-экономические процессы. Транснациональная организованная преступность в сфере отмывания денежных средств использует легальные финансовые ресурсы, которые в обычных условиях призваны давать полезный результат и обеспечивать механизм глобальных, региональных и национальных рынков. Формализуясь по криминологическим законам, транснациональная организованная преступность в сфере отмывания денежных средств активно строит союзы с религиозными и этническими движениями, зачастую консолидированными с незаконными вооружёнными формированиями. Автор предлагает типологии форм транснациональной организованной преступности в сфере отмывания денежных средств и транснациональных организованных преступных сообществ, криминальным амплуа которых является отмывание денежных средств.

Исследование направлено на обоснование научных положений, необходимых для профилактики рассматриваемого преступления на основе криминологической характеристики мотива преступления. В результате исследования установлено, что корыстный мотив продавца необходимо понимать как стремление сохранить или улучшить свое материальное положение за счет незаконной продажи алкоголя несовершеннолетним.

В настоящем исследовании на основе анализа статистических данных о преступности в России и федеральных округах выявлены региональные особенности рецидивной преступности, показаны ее отличия по уровню и структуре, по удельному весу и составу лиц, ранее совершавших преступления. Отмечается, что самый большой объем рецидивных преступлений регистрируется в Приволжском, Центральном и Сибирском федеральных округах; при этом наиболее высокий уровень рецидива на 100 тыс. человек наблюдается в Дальневосточном федеральном округе. Как правило, высокая интенсивность рецидива наблюдается в тех регионах, где регистрируется повышенный уровень общей преступности. Вместе в тем в регионах с относительно невысоким уровнем рецидивной преступности в составе лиц, ранее совершавших преступления, больший удельный вес имеют ранее судимые и признанные совершившими преступления при рецидиве. Структура рецидивной преступности в Северо-Западном и Дальневосточном округах отличается повышенной опасностью в связи со значительной распространенностью в ней тяжких и особо тяжких преступлений. В статье также показана специфика структуры рецидива в разных округах по видам преступлений.

Работа посвящена рассмотрению вопросов, связанных с влиянием цифровизации на современную преступность. Авторами выявляются тенденции в использовании виртуальной валюты в преступной деятельности. Обращается внимание на отсутствие четкого законодательного регулирования в отношении криптовалюты и предметов хищения в данной области, а также анализируется существующая судебная практика. Отмечается, что отсутствие чёткого законодательного регулирования негативно отражается на процессе доказывания противоправных деяний, сопряженных с использованием криптовалюты и иной виртуальной валюты. Правоприменители сталкиваются с проблемами определения стоимости этих финансовых активов, отсутствием отработанных и надёжных механизмов доказывания, чётких схем и алгоритмов применения и использования различных программных продуктов, которые направлены на фиксацию факта совершения транзакций, определения времени и места совершенных сделок (переводов) как преступниками, так и потерпевшими. Отдельно в работе авторы уделяют внимание вопросам применения специализированных инструментов криминалистической техники, которые помогают в извлечении и сохранении информации, несмотря на сложность современных устройств и систем шифрования. В работе приведены примеры современных программных продуктов, например, таких как Elcomsoft iOS Forensic Toolkit.

С позиции оценки последних изменений составов незаконного оборота оружия предпринята попытка осмысления содержания таких признаков, как «огнестрельное оружие» и «крупнокалиберное огнестрельное оружие», «боеприпасы» и «взрывное устройство», особое внимание акцентируется на их соотношении и разграничении. Дается толкование анализируемым законодательным новеллам и их критическая оценка.

Московская академия Следственного комитета имени А.Я. Сухарева — первая образовательная организация Следственного комитета Российской Федерации. За прошедшее десятилетие она успела завоевать высокий авторитет в научно-образовательной среде России и ближнего зарубежья. Сегодня это многопрофильное учебное учреждение, реализующее в интересах укрепления национальной безопасности Российской Федерации программы подготовки специалистов, магистров и научно-педагогических кадров, повышения квалификации с применением передовых современных технологий. В академии осуществляется подготовка кадров для замещения должностей в следственных органах Следственного комитета Российской Федерации, в том числе руководящего уровня, а также проводится активная научно-исследовательская, воспитательная и общественно-политическая работа. В статье кратко рассматриваются достижения коллектива академии в образовательной, научной и воспитательной сферах.

В статье приводятся актуальные проблемы скрытой преступности в условиях цифровой трансформации, определены понятия латентности, естественной и искусственной латентной преступности, меры, направленные на эффективность предупреждения ее естественной и искусственной частей, использование возможности глобальной компьютерной сети «Интернет» для выявления латентных преступлений.

Статья посвящена проблеме распространения и опасности легализации наркотического средства, получаемого из разновидности конопли, которая содержит наибольшее количество психоактивных веществ (каннабиноидов), — марихуаны. Актуальность вопроса заключается в интенсивности и масштабах изменений в законодательстве многих государств по вопросам соблюдения международных договоренностей, зафиксированных в Единой конвенции о наркотических средствах 1961 г. с поправками, внесенными в нее в соответствии с Протоколом 1972 г. о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 г. по запрету немедицинского потребления каннабиноидов. Легализация марихуаны быстро распространяется по всему миру. Обоснован оригинальный авторский взгляд на данную проблему с учетом научных позиций и ситуации в стране. В частности, кандидаты на занятие государственных должностей и государственные служащие не подлежат контролю на употребление психоактивных веществ. Авторами статьи отмечается, что меры противодействия распространению марихуаны должны соответствовать мерам, принимаемым в отношении всех других наркотиков. Необходимо возродить советский положительный опыт путем воссоздания концепции «Наркотизм» и комплексного подхода к противодействию. Исходя из интересов национальной безопасности страны, необходим комплексный подход и разработка концепции «Наркотизм» с целью противодействия этому негативному явлению.

В статье рассматривается вопрос изучения личности преступника, в частности характерных особенностей личности преступников, занимающихся совершением мошенничества в сфере компьютерной информации. Приведены взгляды различных ученых относительно классификации таких преступников. На основе изучения судебно-следственной практики, а также посредством анализа и обобщения мнения различных экспертов автором выделены существенные отличительные черты личности, характерные для преступников, занимающихся совершением мошенничества в сфере компьютерной информации, обладающих различным уровнем познаний в сфере информационных технологий. Проведенное исследование позволило представить авторскую классификацию и описание характерных особенностей таких преступников.

В статье анализируются проявления нарушения принципа равенства граждан перед уголовным законом на примере льготной уголовной ответственности предпринимателей и других представителей бизнес-сообщества. Указывается на недопустимость подобного ни в законодательстве, ни в правоприменительной практике.

В статье обсуждается вопрос о современном значении источников права, послуживших основой для вынесения приговора на Хабаровском процессе; доказывается, что Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г. не исключен из списка действующих источников права, но его потенциально не исключенное применение для оценки преступных деяний, имевших место во время Великой Отечественной войны, должно быть соотнесено с требованиями действующего уголовного закона об ответственности за преступления против человечности и об обратной силе уголовного закона.