Цель исследования: анализ мер и направлений противодействия деятельности организованных преступных групп в сфере незаконного оборота наркотиков в новых условиях. Методология: в работе применены логический, системно-структурный, статистический методы научного познания социальных процессов и явлений. Выводы: нейтрализация деятельности организованных преступных групп, действующих в сфере незаконного оборота наркотиков, является одним из стратегических направлений международной и национальной антинаркотической политики. Особую обеспокоенность вызывают проблемы, связанные с увеличением объемов незаконного производства наркотиков на недостаточно контролируемых властями территориях, а также в зонах вооруженных конфликтов. Российская Федерация активно задействует международные площадки для продвижения национальных подходов в сфере международного контроля над наркотиками. Однако международное сотрудничество в данной сфере в последнее время весьма политизировано, что негативно сказывается на эффективности противодействия незаконному организованному обороту наркотиков, в то время как имеет место активное сращивание наркобизнеса и терроризма. В связи с этим криминальный рынок наркотиков и организованная преступная деятельность в сфере незаконного оборота наркотиков требуют пристального внимания. Научная и практическая значимость: представленный в статье анализ позволяет адекватно оценить сложившуюся ситуацию и выработать нормативные и организационные меры противодействия организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков в новых условиях.

Цель: на основе анализа нормативных правовых актов, регулирующих финансирование экспертной деятельности по делам о незаконном обороте наркотиков, выявить пробелы в нормативном правовом регулировании обеспечения финансирования экспертной деятельности. Методы исследования: сравнительно-правовой, догматический. Выводы: правовая основа финансирования экспертной деятельности имеет пробелы и нуждается в совершенствовании. Научная и практическая значимость: сформулированы некоторые предложения по устранению пробелов в нормативном правовом регулировании финансирования экспертной деятельности, в частности, предложено уточнить полномочия Правительственной комиссии по координации судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации и внести изменения в постановления Правительства Российской Федерации, определяющие порядок оплаты экспертиз по уголовным делам и делам об административных правонарушениях. Обоснована неприемлемость идеи о признании заключения эксперта, не работающего в государственном экспертном учреждении, недопустимым доказательством.

Целью работы является обоснование необходимости регулирования рынка ценных бумаг, связанных с производителями медицинского каннабиса (марихуаны). До сих пор в нашей стране организации и физические лица, обладающие статусом квалифицированного инвестора, могут беспрепятственно приобретать, владеть, распоряжаться долями компаний, занимающихся производством наркотических средств на основе растительных каннабиноидов. В качестве методологической основы изучалось законодательство России — в части, касающейся профессиональных участников рынка ценных бумаг, осуществляющих брокерскую деятельность. Тщательно анализировалась Стратегия государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2030 г. — в части, касающейся угроз национальной безопасности и возможности реализации механизмов этой программы. По результатам работы сформулирован вывод, что проблема, озвученная в статье, требует скорейшего реагирования со стороны официальных властей. Научная значимость состоит в аргументации необходимости создания межведомственной комиссии из представителей государства, коммерческих структур и общества для формулирования общих решений по раскрытой в статье проблеме. Практическая значимость состоит в рекомендациях Банку России рассмотреть возможность разработки инструментов, исключающих инвестиции в активы производителей медицинского каннабиса (марихуаны), а также в предоставлении комфортного временного коридора для выхода из подобных активов.

Целью работы является раскрытие перспектив увеличения трафика наркотиков каннабисной группы из Королевства Таиланд. Прежде всего, это связано с закрытием прямого авиасообщения с европейскими государствами, в которых было легализовано медицинское и частично рекреационное употребление марихуаны. В качестве методологической основы изучалось национальное законодательство Таиланда после легализации властями этой страны посевов конопли и разрешения на употребление марихуаны в медицинских целях. Использовался статистический анализ, позволивший выявить увеличение числа туристических поездок из России в Таиланд после либерализации антинаркотического законодательства. По результатам работы сформулирован вывод, что из-за незначительной массы перевозимых наркотиков они легко утаиваются среди личных вещей и плохо детектируются на просвечивающих лентах интроскопов в зоне прибытия. Научная и практическая значимость состоит в выявлении и перечислении основных предметов в багаже и ручной клади, требующих более тщательного досмотра, и в формулировании для практических сотрудников служб досмотра рекомендаций, которые способствуют более качественному выявлению марихуаны с небольшой массой.

Цель: рассмотрение вопросов, связанных с обеспечением прав участников уголовного судопроизводства на ознакомление с постановлением о назначении судебной экспертизы и результатами ее проведения в стадии возбуждения уголовного дела. Методы исследования: использование метода анализа, формально-юридического и технико-юридического методов; изучение следственной и судебной практики, а также научной литературы. Вывод: несовершенство норм уголовно-процессуального законодательства ведет к ряду негативных последствий в виде отсутствия у граждан как заподозренных в совершении преступления, так и пострадавших от противоправного деяния права поставить перед экспертом соответствующие вопросы и быть ознакомленным с результатами экспертного исследования. Научная и практическая значимость: доктринальное обоснование дополнения российского уголовно-процессуального законодательства нормами, предусматривающими возможность изъятия документов и предметов до возбуждения уголовного дела, а также закрепляющими статус у лиц, являющихся участниками уголовного судопроизводства, на этапе проверки сообщения о преступлении, в том числе связанных с назначением и производством судебной экспертизы.

Статья посвящена исследованию организационной структуры преступной деятельности по сбыту наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом. Указывается, что внедрение в наркоторговлю информационно-телекоммуникационных технологий дает преступникам ряд преимуществ перед теми, кто им противостоит и обеспечивает высокую степень анонимности как приобретателей наркотиков, так и лиц, занятых в их сбыте, за счет внедрения различных программ, мессенджеров и др. Констатируется, что на фоне продолжающегося роста преступлений, связанных со сбытом запрещенных веществ с использованием информационных технологий, правоохранительные органы не способны радикально повлиять на сложившуюся криминальную ситуацию в этой сфере, поскольку работают старыми привычными методами. Обоснован авторский взгляд на данную проблему с учетом наркоситуации в стране. Цель: исследовать проблему организационной структуры преступной деятельности по сбыту наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом с целью противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Методы исследования: основу составил диалектический метод познания организационной структуры преступной деятельности по сбыту наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом с позиций научных исследований, практики работы правоохранительных органов. Авторами определены признаки, свойственные для организованных преступных групп, совершающих бесконтактный сбыт наркотиков. Обозначена необходимость комплексного подхода разрешения проблемы. Выводы: доказывается целесообразность исследования организационной структуры преступной деятельности по бесконтактному сбыту наркотиков, а также необходимости адекватного противодействия со стороны правоохранительных органов, необходимости разработки методики по выявлению и расследованию незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ. Научная и практическая значимость исследования заключается в обосновании исследования организационной структуры преступной деятельности по бесконтактному сбыту наркотиков, а также принятия комплексных мер противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ.

Цель: проанализировать опыт проведения допросов несовершеннолетних, ставших свидетелями преступлений, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами и их аналогами. Методология: методологическая основа исследования состоит в использовании системного метода, метода анализа, а также формально-юридического и технико-юридического методов. Выводы: в результате проведенной исследовательской работы и многолетнего практического опыта автора статьи сделан вывод: в связи с тем, что несовершеннолетние зачастую являются свидетелями преступных деяний, связанных с наркотическими средствами, на первый план выходит проблема грамотного их допроса в качестве свидетеля для успешного раскрытия преступлений. Научная и практическая значимость: результаты проведенного исследования могут быть использованы при совершенствовании тактики допросов несовершеннолетних свидетелей и их законодательной регламентации.

Цель: изучение вопросов особенности квалификации сбыта наркотиков с использованием информационно-телекоммуникационной сети (п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ), совершенного группой лиц по предварительному сговору. Методы исследования: использовались диалектический, формально-юридический, логические методы, методы системного анализа, изучения практики борьбы с наркопреступностью. Выводы: квалифицирующий признак — использование информационно-телекоммуникационной сети — следует вменять, когда с использованием информационно-телекоммуникационной сети потребитель оплачивает наркотики, а сбытчик указывает место их нахождения посредством этой сети. Научная и практическая значимость определяется возможностью использования результатов проведенного исследования при научной разработке вопросов квалификации сбыта наркотиков и при квалификации сбыта наркотиков с использованием информационно-телекоммуникационной сети.

Цель: проанализировать законодательное регулирование и государственную политику Швейцарской Конфедерации в отношении контроля за оборотом и употреблением наркотических средств и психотропных веществ, а также практические аспекты осуществления данного контроля. Методология: методологическая основа исследования состоит в использовании системного метода, метода анализа, а также формально-юридического и технико-юридического методов. Выводы: в результате проведенной исследовательской работы сделан вывод: политика «четырех опор» позволяет Швейцарской Конфедерации осуществлять эффективный контроль за оборотом и употреблением наркотических средств и психотропных веществ. Научная и практическая значимость: результаты проведенного исследования могут быть использованы при совершенствовании законодательного регулирования контроля за оборотом и употреблением наркотических средств и психотропных веществ в других государствах, в том числе в Российской Федерации.

Цель исследования: анализ особенностей правил производства, хранения, приобретения, использования, транспортировки и уничтожения прекурсоров наркотических и психотропных веществ, а также предоставления отчетности в уполномоченные органы. Методология: общенаучные и частнонаучные методы (сравнительно-правовой, формально-юридический, статистический) научного познания социальных процессов и явлений. Выводы: учет многих новаций уполномоченных органов влияет на профилактику наркозависимости и позволяет выявлять нелегальные сделки с данными химическими веществами, а также определять пути успешной реализации полномочий контроля и надзора в сфере оборота прекурсоров. В частности, обращено внимание на необходимость исследования возможных путей совершенствования законодательства Российской Федерации в связи с расширением направлений деятельности в сфере оборота прекурсоров. Научная и практическая значимость: исследование позволило выявить условия для проведения судебных экспертиз в ходе предварительного расследования, эффективности контрольно-надзорных мероприятий в сфере оборота прекурсоров, а также привлечения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к административной ответственности.

Цель: рассмотрение противодействия незаконному производству синтетических наркотических средств и психотропных веществ в подпольных лабораториях с проведением гласного оперативно-разыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Методология: методологическая основа работы представлена такими методами, как описание, анализ, обращение к статистическим данным. Вывод по результатам проведенного исследования: на основе анализа правоприменительной практики определена значимость гласного оперативно-разыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Научная и практическая значимость: выделение отличительных особенностей гласного оперативно-разыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при выявлении и раскрытии преступлений, связанных с производством наркотических средств и психотропных веществ.

В статье анализируются правовые и организационные аспекты исполнения наказаний и осуществления контроля за осужденными к наказаниям и мерам уголовно-правового характера, не связанным с изоляцией от общества, с наркотической зависимостью. Предметом статьи выступило отечественное законодательство, научная литература по исследуемой теме, а также результаты проведенного исследования. Цель исследования: анализ проблем правового и организационного регулирования исполнения наказаний и мер уголовноправового характера в отношении наркозависимых осужденных. Методологическая основа исследования: совокупность общенаучных, социологических и специально-юридических методов. В основе работы лежат аналитический метод, синтез, индукция, системно-структурный, формально-логический, техникоюридический методы. Выводы: необходимо совершенствование правового регулирования осуществления контроля за осужденными с наркотической зависимостью и установление уголовной ответственности за уклонение от исполнения обязанности, предусмотренной ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию). Научная и практическая значимость: в результате проведенной работы изучен криминогенный состав осужденных, состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях; проанализировано действующее законодательство и сформулированы предложения по решению проблемных вопросов, возникающих при осуществлении контроля за наркозависимыми осужденными.

Целью работы является выявление юридических лакун и перспектив развития антинаркотического законодательства Организации Договора о коллективной безопасности. Методологической основой выступили преимущественно формально-логический и системно-структурный анализ норм международного антинаркотического права, герменевтическое изучение юридических документов различного уровня. Выводы: механизм нормативного регулирования антинаркотической безопасности региона ответственности государств — членов Организации Договора о коллективной безопасности очерчивается тремя правовыми контурами, включающими: 1) международные нормы уровня Организации Объединенных Наций; 2) антинаркотическое модельное законодательство Союза Независимых Государств; 3) акты Организации Договора о коллективной безопасности. Научная и практическая значимость состоит в том, что результаты проведенного исследования могут быть использованы сотрудниками правоохранительных органов и учеными, занимающимися данной проблематикой.

Цель исследования: анализ мер и направлений предупреждения вовлечения несовершеннолетних в незаконный оборот наркотиков в современных условиях. Методология: в работе применены логический, системно-структурный, статистический методы научного познания социальных процессов и явлений. Выводы: современная криминологическая ситуация обостряется недостаточной эффективностью программ по борьбе с распространением и потреблением наркотиков, ставшими одной из угроз национальной безопасности государства. Особую опасность представляет распространение подростковой преступности в этой сфере, что требует активизации мер по предупреждению вовлечения несовершеннолетних в незаконный оборот наркотиков. Научная и практическая значимость: представленный в статье анализ позволяет оценить сложившуюся ситуацию и выработать предложения по нормативным и организационным мерам предупреждения вовлечения несовершеннолетних в незаконный оборот наркотиков в современных условиях.

В работе исследованы результаты правоохранительной деятельности подразделений ФТС России. Затронуты вопросы отнесения запрещенных и контролируемых веществ к аналогам, проблемы выявления каналов их незаконного ввоза на территорию Российской Федерации в современных условиях, а также трудности выявления, пресечения и расследования транснациональных наркопреступлений, совершаемых с использованием криптографической валюты, анонимных мессенджеров и VPN-сервисов. Цель: рассмотрение проблемных аспектов деятельности таможенных органов Российской Федерации в деятельности по борьбе с контрабандой наркотических средств и психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих веществ. Методы исследования: для достижения цели использованы догматический, сравнительно-правовой и статистический методы, в качестве общенаучных методов использовались системный подход, анализ и синтез. Выводы: правовая основа деятельности таможенных органов Российской Федерации в деятельности по борьбе с контрабандой наркотических средств и психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также сильнодействующих веществ нуждается в совершенствовании. Научная и практическая значимость: обосновано наличие проблемных аспектов в деятельности таможенных органов Российской Федерации по борьбе с контрабандой наркотических средств и психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также сильнодействующих веществ, обозначены пути преодоления имеющихся проблем в деятельности таможенных органов по борьбе с наркоконтрабандой.

Цель: на основе анализа уголовного законодательства, законодательства об оперативно-разыскной деятельности, законодательства, регулирующего оборот наркотиков, выявить пробелы в нормативном правовом регулировании проведения оперативно-разыскных мероприятий с использованием наркотиков в случаях, когда их оборот по общему правилу запрещен уголовным законом. Методы исследования: сравнительно-правовой, догматический. Выводы: правовая основа проведения контролируемой поставки, проверочной закупки, оперативного эксперимента и других оперативно-разыскных мероприятий с контролируемыми веществами, указанными в ст. 228–228.4, 229.1, 231, 234 и 234.1 УК РФ, но не указанными в ст. 49 Федерального закона «О наркотических веществах и психотропных средствах», нуждается в совершенствовании. Научная и практическая значимость: сформулированы предложения по устранению пробела в нормативном правовом регулировании проведения оперативно-разыскных мероприятий в сфере борьбы с наркопреступлениями.

Цель: исследование таких предметов незаконного оборота наркотических средств, как растения и части растений, содержащие психоактивные вещества. Методы: изучение и анализ судебной практики высших судебных инстанций и научных исследований специалистов естественных наук, формально-юридический и технико-юридический методы. Выводы: констатируется отсутствие должного внимания к проблеме сбыта наркосодержащих растений и их частей, а также наркосодержащих грибов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет); ставится вопрос о выделении грибов, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин, из Перечня растений, содержащих психоактивные вещества, поскольку грибы не относятся к растениям. Научная и практическая значимость: авторами предлагаются диспозиции ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ст. 229.1 и 231 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), а также диспозиции соответствующих статей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после слов «…либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» дополнить словами «грибов, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин». Также ч. 2 ст. 228 УКРФ дополнить словами: «Приобретение предметов, указанных в ч. 1 настоящей статьи, с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть “Интернет”)», что в целом позволит пресечь их незаконный оборот.