Дата публикации: 12.12.2023

О судебной экспертизе на этапе проверки сообщений о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков

Аннотация

Цель: рассмотрение вопросов, связанных с обеспечением прав участников уголовного судопроизводства на ознакомление с постановлением о назначении судебной экспертизы и результатами ее проведения в стадии возбуждения уголовного дела. Методы исследования: использование метода анализа, формально-юридического и технико-юридического методов; изучение следственной и судебной практики, а также научной литературы. Вывод: несовершенство норм уголовно-процессуального законодательства ведет к ряду негативных последствий в виде отсутствия у граждан как заподозренных в совершении преступления, так и пострадавших от противоправного деяния права поставить перед экспертом соответствующие вопросы и быть ознакомленным с результатами экспертного исследования. Научная и практическая значимость: доктринальное обоснование дополнения российского уголовно-процессуального законодательства нормами, предусматривающими возможность изъятия документов и предметов до возбуждения уголовного дела, а также закрепляющими статус у лиц, являющихся участниками уголовного судопроизводства, на этапе проверки сообщения о преступлении, в том числе связанных с назначением и производством судебной экспертизы.




Вопрос обеспечения прав и свобод человека и гражданина сегодня имеет особое значение, в том числе и по причине того, что в последние годы Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях уделяет особое внимание этой проблеме. Наглядно данная позиция выражена в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 г. по делу В.И. Маслова, согласно которому гражданин имеет право на защиту своих прав, в том числе с участием адвоката, с момента начала любых действий органов предварительного расследования, связанных с установлением обстоятельств совершенного гражданином противоправного деяния.

Законодатель еще в рамках УПК РСФСР внес изменения в ст. 47, предусматривающие участие в уголовном деле защитника с момента возбуждения в отношении лица уголовного дела.

Список литературы

1. Алиев М.А. Система следственных действий в уголовном процессе / М.А. Алиев, Х.М. Шахбанова // Актуальные проблемы права и управления глазами молодежи : материалы международной научной студенческой конференции (г. Тула, 28–29 марта 2014 г.) : сборник научн
2. Алонцева Е.Ю. К вопросу о системе следственных действий по УПК Российской Федерации и УПК Азербайджанской Республики (сравнительно-правовой анализ) / Е.Ю. Алонцева // Международное уголовное право и международная юстиция. 2015. № 4. С. 15–18.
3. Гаврилов Б.Я. Об эффективности использования специальных знаний на этапе проверки сообщения о преступлении / Б.Я. Гаврилов // Судебная экспертиза: российский и международный опыт : материалы II Международной научно-практической конференции (г. Волгоград,
4. Головин А.Ю. Криминалистическая систематика : монография / А.Ю. Головин ; под общей редакцией Н.П. Яблокова. Москва : ЛексЭст, 2002. 335 с.
5. Калиновский К.Б. Выемка до возбуждения уголовного дела нарушает конституционный принцип соразмерности ограничения прав граждан / К.Б. Калиновский // Уголовный процесс. 2016. № 3. С. 44–51.
6. Назаркин Е.В. Оценка заключения эксперта и использование результатов судебной экспертизы по уголовным делам, связанным с учреждениями, исполняющими наказания / Е.В. Назаркин // Журнал российского права. 2015. № 6 (222). С. 106–114. DOI: 10.12737/11439
7. Чекулаев Е.С. Экспертиза и исследование на стадии предварительной проверки сообщения о преступлении в аспекте Федерального закона № 23-ФЗ от 04.03.2013 г. / Е.С. Чекулаев // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 2–2. С. 223–230.

Остальные статьи