Дата публикации: 29.08.2023

О некоторых проблемных вопросах нормативного правового и финансового обеспечения экспертной деятельности по делам о незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров

Аннотация

Цель: на основе анализа нормативных правовых актов, регулирующих финансирование экспертной деятельности по делам о незаконном обороте наркотиков, выявить пробелы в нормативном правовом регулировании обеспечения финансирования экспертной деятельности. Методы исследования: сравнительно-правовой, догматический. Выводы: правовая основа финансирования экспертной деятельности имеет пробелы и нуждается в совершенствовании. Научная и практическая значимость: сформулированы некоторые предложения по устранению пробелов в нормативном правовом регулировании финансирования экспертной деятельности, в частности, предложено уточнить полномочия Правительственной комиссии по координации судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации и внести изменения в постановления Правительства Российской Федерации, определяющие порядок оплаты экспертиз по уголовным делам и делам об административных правонарушениях. Обоснована неприемлемость идеи о признании заключения эксперта, не работающего в государственном экспертном учреждении, недопустимым доказательством.




Одним из направлений противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (далее — наркотики) является установление уголовной и административной ответственности за их незаконный оборот (приобретение, хранение, перевозку, изготовление, производство, сбыт или пересылку), а также их незаконное потребление (ст. 228–231 УК России, ст. 6.8, 6.9, ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП России). 

Список литературы

1. Асатрян Х.А. Особенности производства судебных экспертиз по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств / Х.А. Асатрян, А.В. Лапина // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2016. № 6 (14). С. 57–64.
2. Бастрыкин А.И. Эволюция следствия в России : сборник трудов 2020–2022 гг. В 2 томах. Т. 2 / А.И. Бастрыкин. Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2023. 287 с.
3. Владимиров В.Ю. Судебная экспертиза наркотиков как инструмент выявления гибридных угроз национальной безопасности / В.Ю. Владимиров, А.В. Ковалев, И.Н. Горбулинская // Наркоконтроль. 2019. № 1. С. 42–46. DOI: 10.18572/2072-4160-2019-1-42-46
4. Владимиров В.Ю. Судебно-экспертная профилактика наркопреступлений / В.Ю. Владимиров, А.В. Ковалев, Г.Х. Романенко // Наркоконтроль. 2018. № 4. С. 23–27. DOI: 10.18572/2072-4160-20184-23-27
5. Исаенко В.Н. Надлежащий субъект производства экспертизы в уголовном процессе / В.Н. Исаенко // Законность. 2022. № 5. С. 46–51.
6. Корнелюк О.В. Назначение и производство судебных экспертиз по уголовным делам, связанным с контрабандой наркотиков / О.В. Корнелюк // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2014. № 1 (2). С. 25–29.
7. Матвеева Н.А. Теоретико-правовое обоснование авторского понятия «финансово-правовые механизмы обеспечения судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» / Н.А. Матвеева, И.В. Матвеев // Финансовое право. 2022. № 11. С. 33–36. DOI: 10.18572/1813-1
8. Михайлов В.И. Вопросы правового регулирования проверочной закупки / В.И. Михайлов // Наркоконтроль. 2006. № 1. С. 11–15.
9. Михайлов В.И. Контролируемая поставка как оперативно-розыскная операция : учебно-практическое пособие / В.И. Михайлов ; под редакцией А.Ю. Шумилова. Москва : Издатель Шумилова И.И., 1998. 96 с.
10. Потапов С.А. Особенности назначения судебных экспертиз при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков / С.А. Потапов // Актуальные проблемы государства и права. 2018. Т. 2. № 7. С. 94–105. DOI: 10.20310/2587-9340-2018-2-7-94-10
11. Ручкина Г.Ф. К вопросу о содержании дефиниции «финансово-правовые механизмы обеспечения судебной экспертной деятельности» / Г.Ф. Ручкина, А.В. Попова // Государство и право. 2022. № 11. C. 85–98. DOI: 10.31857/S102694520022763-0
12. Ручкина Г.Ф. Финансово-правовые механизмы обеспечения судебной экспертизы (опыт зарубежных стран Европы) / Г.Ф. Ручкина, Н.В. Князева // Международное публичное и частное право. 2022. № 5. С. 36–41. DOI: 10.18572/1812-3910-2022-5-36-41
13. Федоров А.В. Об учете нормативно определенных признаков аналогов наркотических средств и психотропных веществ при производстве экспертиз / А.В. Федоров // Эксперт-криминалист. 2014. № 2. С. 18–21.
14. Федоров А.В. Определение производных наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного законодательства / А.В. Федоров // Теория и практика судебной экспертизы. 2013. № 1 (29). С. 50–61.

Остальные статьи