В статье дается характеристика деятельности военных судов Российской империи в отношении казахов, являвшихся коренным населением имперской национальной окраины, в разные времена именовавшейся Казахской степью, Степными областями, Степным краем. Выявляются причины распространения на казахов юрисдикции российских военных судов, а также причины ее отмены. Автор приходит к выводу, что подведомственность коренного населения Казахской степи российским военным судам, равно как и последующий отказ от нее, является элементом политики интеграции коренного населения Степи в имперское пространство, повышения их политико-правового и социально-экономического уровня.

Статья посвящена анализу свидетельств и представлений средневековых европейцев о праве и правовых реалиях Монгольской империи. Дается характеристика корпуса текстов средневековых авторов, содержащих сведения о монгольском имперском праве, выявляются источники их информации. Анализируются особенности сообщений средневековых авторов о праве Монгольской империи, уточняется, что именно из правовых реалий Монгольской империи их преимущественно интересовало. Наконец, предпринимается попытка верификации сведений средневековых европейских авторов как источника о законотворческой деятельности Чингис-хана и, в частности, о Великой Ясе, которую современные исследователи нередко позиционируют как всеобъемлющий свод законов Монгольской империи.

В статье анализируются сообщения европейских современников о праве империи Юань в Китае во второй половине XIII — середине XIV вв. Их записки представляют интерес, поскольку, во-первых, освещают правовые реалии Китая под властью монгольской династии в понятиях и категориях, более привычных для исследователей, опирающихся на западную юридическую традицию. Во-вторых, сообщения европейских современников позволяют проверить и дополнить информацию о праве и правоотношениях в империи Юань, зафиксированную в восточных исторических памятниках. Источниковую базу составили записки путешественников (дипломатов и миссионеров), посетивших империю Юань, а также труды их современников — ученых, которые сами не бывали в монгольском Китае, но основывались на свидетельствах путешественников, которые сами записок не оставили. Ценность этих записок повышает интерес разных авторов к разным сферам правоотношений, что позволяет сформировать представления об особенностях различных отраслей права в империи Юань.

В статье анализируются сведения российских и западных путешественников, побывавших в Бухарском эмирате, о национальных и религиозных меньшинствах. Рассматривается эволюция их правового положения до и после установления российского протектората, отношение к властям эмирата и империи, место в социальной системе государства, профессии, которыми занимались (имели право заниматься) представители меньшинств.