Дата публикации: 17.07.2025

Военная юстиция в Степи: казахи перед российским военным судом в XIX в.

Аннотация

В статье дается характеристика деятельности военных судов Российской империи в отношении казахов, являвшихся коренным населением имперской национальной окраины, в разные времена именовавшейся Казахской степью, Степными областями, Степным краем. Выявляются причины распространения на казахов юрисдикции российских военных судов, а также причины ее отмены. Автор приходит к выводу, что подведомственность коренного населения Казахской степи российским военным судам, равно как и последующий отказ от нее, является элементом политики интеграции коренного населения Степи в имперское пространство, повышения их политико-правового и социально-экономического уровня.




Вопросы военной юстиции и деятельности военных судов, несмотря на их неоднократное освещение в исследовательской литературе, до сих пор остаются актуальными. При этом регулярно уделяется внимание не только современной практике, но и историческому опыту организации военной юстиции на различных этапах истории России. И хотя нельзя не согласиться с тем, что институционализация военных судов в нашей стране происходит не ранее XVIII в., вполне обоснованными видятся мнения авторов, считающих, что прообразы этих органов, как и законодательной базы, регламентирующей их деятельность, начали формироваться еще в XVI–XVII вв.

Однако только в результате формирования полноценной системы военных судов, начиная с преобразований Петра I и заканчивая уставами, регламентирующими действия органов военной юстиции XIX в., стали формироваться принципы их организации и деятельности, включая вопросы подсудности и подведомственности. Весьма важным моментом, который отмечают исследователи, стало то, что со временем юрисдикции военных судов начали подлежать дела с участием лиц, которые не имели отношения к военной сфере и, как следствие, формально не подлежали действию военного (в том числе военно-уголовного и военно-процессуального) права. В настоящей статье эта тенденция рассматривается на примере распространения военной юстиции Российской империи на коренное население Казахской степи в XIX в. Автор намерен выявить причины, по которым казахи стали подсудны российским военным судам и по которым в дальнейшем эта их подсудность была отменена.

Как известно, казахи впервые признали российское подданство еще в конце первой трети XVIII в., однако в течение длительного времени юстиция Российской империи на них не распространялась. Лишь на рубеже XVIII–XIX вв. предпринимались попытки сформировать для казахов специальные суды с участием представителей российской администрации, однако они оказались не слишком удачными. И конечно же, не шло речи о военных судах. Планы распространения российской военной юстиции на казахов не нашли отражения и в «Уставе об управлении сибирских киргизов», подготовленном М.М. Сперанским в 1821 г. и вступившим в действие годом позже.

По-видимому, впервые вопрос о подсудности казахов военным судам Российской империи получил закрепление в законодательстве в 1837 г.: 3 ноября этого года было принято высочайше утвержденное мнение Государственного совета, гласившее: «Киргизы, кочующие вне пограничных линий, по делам: в измене, убийстве, грабеже, барымте и явном неповиновении установленным властям, судятся военным судом».

По какой же причине было принято решение о распространении на коренное население Казахской степи юрисдикции российских военных судов? Ведь казахи, в соответствии с соглашениями об их принятии в российское подданство, даже полностью освобождались от воинской повинности.

Список литературы

1. «Совместная степная жизнь моя с киргизами особенно сблизила меня с ними». Записка чиновника Оренбургской пограничной комиссии Ф.М. Лазаревского / подготовка текста, вступительная статья, комментарий Б.Т. Жанаева // История Казахстана в документах и матери
2. Васильев Д.В. Рождение империи. Юго-Восток России: XVIII — первая половина XIX в. / Д.В. Васильев. Санкт-Петербург : Дмитрий Буланин, 2020. 608 с.
3. Военная юстиция в России: история и современность / под редакцией В.В. Ершова, В.В. Хомчика. Москва : РГУП, 2017. 564 с.
4. Воропанов В.А. Развитие имперской судебной системы в Западном Казахстане в 1840-х — первой половине 1860-х гг. / В.А. Воропанов // Социум и власть. 2011. № 1 (29). С. 88–92.
5. Ижанов З. Мангышлак 1847–1920 гг. : сборник архивных документов / З. Ижанов ; составитель Д. Ижанова. 2-е изд. Алматы : Олке, 2016. 344 с.
6. Избасарова Г.Б. Модели управления казахской степью в XIX в. на примере размышлений Ф.М. Лазаревского / Г.Б. Избасарова // Вопросы истории. 2018. № 3. С. 49–60.
7. Кобец П.Н. Становление и развитие военно-уголовных законодательных основ Российского государства в период XVI–XVII столетий / П.Н. Кобец // Военно-юридический журнал. 2024. № 6. С. 33–37.
8. Материалы по истории политического строя Казахстана. Т. 1 / составитель М.Г. Масевич. Алма-Ата : Издательство АН КазССР, 1960. 442 с.
9. Петухов Н.А. История военных судов России / Н.А. Петухов. Москва : Норма, 2003. 352 с.
10. Почекаев Р.Ю. Представители казахской правящей элиты под российским надзором, следствием и судом: основания и последствия (1820–1860-е гг.) / Р.Ю. Почекаев // Феномен верховной власти и процесс формирования имперского государства неисчерпаемы для исследов
11. Почекаев Р.Ю. Ф.М. Лазаревский о проблемах и перспективах российского суда и процесса в Казахской степи (записка 1852 г.) / Р.Ю. Почекаев // XII Большаковские чтения. Оренбургский край как историко-культурный феномен : материалы Международной научно-практ
12. Сотников А.А. Полномочия военного, областного и «народных» судов: история, теория и практика / А.А. Сотников // Сервис в России и за рубежом. 2011. № 4. С. 263–271.
13. Трепавлов В.В. Казахская правящая элита в Российской империи. Церемониальное отображение подданства / В.В. Трепавлов // Страны и народы Востока. 2017. № 37. С. 263–297.

Остальные статьи