Статья посвящена вопросам защиты публичных интересов в правовом регулировании закрепленных п. 8 ст. 84.2 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон об акционерных обществах) исключений из обязательного предложения о приобретении акций публичного акционерного общества. Действующее законодательство анализируется в сравнении с правовым регулированием, которое планируется ввести законопроектом № 519694-8 «О внесении изменений в Федеральный закон “Об акционерных обществах”, Федеральный закон “О рынке ценных бумаг” и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Выделены проблемы, которые законодатель оставил без внимания при разработке указанного законопроекта. Обосновано отсутствие необходимости в исключении из правила об обязательном предложении, содержащемся в абз. 11 п. 8 ст. 84.2 Закона об акционерных обществах, заключающегося в освобождении государственной корпорации от обязательного предложения при внесении акций публичного общества Российской Федерацией в имущество такой государственной корпорации.

Статья посвящена некоторым проблемам правового режима бездокументарных ценных бумаг, связанным с их особой правовой природой, вопрос о которой по-прежнему является актуальным, так как эти особенности не всегда учитываются как в правотворческой, так и в правоприменительной деятельности, что порождает определенные трудности и противоречия в судебной практике, а также при реализации правовых норм. Авторы показывают, что несмотря на реформу гражданского законодательства в сфере правового регулирования ценных бумаг, остаются и возникли новые пробелы и коллизии. Авторы рассматривают проблемы, касающиеся возможности применения к бездокументарным ценным бумагам правил гражданского законодательства о вещных правах; затрагивающие способы защиты правообладателей бездокументарных ценных бумаг в части коллизии правовых норм, закрепленных, с одной стороны, Федеральным законом от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон об акционерных обществах), Федеральным законом от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее — Закон о рынке ценных бумаг) и, с другой стороны, главой 7 Гражданского кодекса Российской Федерации. Предлагаются решения этих проблем

Статья посвящена проблемам правового регулирования ответственности регистратора и эмитента перед акционерами. Согласно п. 2 ст. 149 ГК РФ, ст. 8 Закона о рынке ценных бумаг учет прав по акциям, которые являются бездокументарными ценными бумагами, осуществляется реестродержателем, и, соответственно, подтверждением таких прав является выписка из реестра. В связи с этим особую значимость приобретают вопросы ответственности за ненадлежащее ведение реестра. Показана коллизия между п. 3.10 ст. 8 Закона о рынке ценных бумаг и п. 4 ст. 149 ГК РФ. Рассматривается судебная практика по применению правовых норм, закрепленных указанными статьями. Затрагивается проблема определения содержания противоправности поведения эмитента и держателя реестра акционеров. Обосновывается необходимость урегулирования индивидуальной ответственности эмитента перед акционерами за ведение реестра.

На законодательном и правоприменительном уровнях необходимо исключить возможность использования метода суррогатного материнства в преступных целях. Следует отделять суррогатное материнство, когда суррогатная мать заключает договор и оказывает соответствующие услуги за вознаграждение, от торговли людьми, тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 127.1 УК РФ, при совершении которого купля-продажа совершается в отношении несовершеннолетнего, в отношении лиц, заведомо для виновного находящихся в беспомощном состоянии, а также от преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 127.1 УК РФ. В статье анализируются проблемы правового регулирования, возникающие при осуществлении и защите прав ребенка, рожденного суррогатной матерью.

Статья посвящена гражданско-правовому режиму цифровых финансовых активов как объектов гражданских прав. Показаны противоречия, существующие в законодательстве в отношении места цифровых прав в системе объектов гражданских прав. В частности, обращается внимание на непоследовательность законодателя в решении вопроса о соотношении цифровых финансовых активов и бездокументарных ценных бумаг. Осуществлено исследование признаков бездокументарных ценных бумаг, и показано наличие этих признаков у цифровых финансовых активов. Обоснована необходимость распространения на цифровые финансовые активы гражданского законодательства о бездокументарных ценных бумагах. Исследование актуально в связи с тем, что сегодня на практике уже появились цифровые финансовые активы. В частности, таковыми являются цифровые финансовые активы, выпущенные ПАО «ГМК “Норильский никель”» в адрес своего поставщика — ООО «Группа компаний “Север”».