В статье рассмотрены историко-правовые аспекты правотворчества, осуществляемого Верховным судом США, в частности посредством формирования конституционных доктрин. Актуальность работы обусловлена тем, что изучение вопросов, связанных с развитием американского конституционного права с точки зрения вклада судебного правотворчества, может быть полезно при разрешении многоаспектных проблем правотворчества и правоприменения различных государств, включая Российскую Федерацию, несмотря на отсутствие единого подхода. Автор, используя исторический и системно-структурный методы, раскрывает принципиальные подходы к созданию и изменению Конституции США, осуществляет теоретический анализ основных механизмов развития Конституции США, происходящего путем интерпретаций ее положений Верховным судом, после чего они (положения) без формального изменения приобретают особое юридическое значение в современном социально-правовом смысле. Раскрывает механизмы формирования «живой» Конституции, обусловленные интерпретациями Верховного суда США как элементами правотворчества. Констатирует, что феномен правотворчества Верховного суда в США обусловлен правовой конвергенцией и не ограничивается исключительно толкованиями и интерпретациями в рамках доктрин, а также непосредственно связан с прецедентами в принятии судебных решений. Делает выводы, что Верховный суд США играет огромную роль в развитии конституционных положений, несмотря на то, что правотворчество официально не определено его основной функцией.