Начало системному развитию искусственного интеллекта в России было положено в 2019 г. с утверждением Национальной стратегии развития искусственного интеллекта на период до 2030 года. В ней впервые отражен комплексный подход государства к названному институту: определены ключевые понятия, закреплены цели, основные задачи, приоритетные направления использования технологий искусственного интеллекта. В основу их правового регулирования была положена модель «мягкого права». Активное внедрение искусственного интеллекта в экономику, а также новые научные разработки обусловили изменение его стратегического вектора уже в 2024 г. В статье проведен анализ обновленной Национальной стратегии с акцентом на новом разделе, закрепившем создание системы нормативно-правового регулирования искусственного интеллекта. Обоснована критическая оценка в части отсутствия в регулировании поступательного движения от «мягкого права» к императивным законодательным нормам.

В статье анализируются отдельные актуальные проблемы развития детско-юношеского спорта, имеющие непосредственное отношение к реализации поручения Президента Российской Федерации. Рассмотренными в этом разрезе проблемами являются: 1) роль физкультурно-спортивных клубов в развитии физкультуры и спорта и отсутствие в правовом поле физкультурно-спортивного (непрофессионального) клуба как субъекта соревновательной деятельности; 2) формирование перечня видов спорта с невысокой стоимостью спортивной экипировки, спортивного инвентаря и оборудования, эксплуатации объектов спорта и спортивных сооружений; 3) формирование новой системы отчислений на развитие физической культуры и спорта от проведения азартных игр. По результатам анализа сформулированы предложения по реализации отдельных поручений Президента.

В статье отражены результаты научно-практического анализа применения цифровых технологий при осуществлении правосудия при рассмотрении споров с участием предпринимателей и представителей предпринимательских корпораций. Подчеркивая значимость научно-технического прогресса для преобразования основ государственной и общественной жизни, в том числе судебной деятельности, автор отмечает значимость задействования в правосудии искусственного интеллекта в целях защиты интересов бизнеса, прежде всего в контексте модернизации процесса подачи заявления и рассмотрения дела, в том числе посредством представления электронных доказательств и допроса участников с применением видео-конференц-связи. В то же время в статье указывается на невозможность полной замены профессионального судьи судьей-роботом или юнитом искусственного интеллекта, лишенным нравственно-этических и эмоциональных установок.