В статье представлен комплексный анализ перспектив совершенствования уголовного законодательства об ответственности за экономические преступления, совершенные путем обмана без признаков хищения. Рассматриваются проблемы нормативного регулирования и практического применения санкций за такие преступления. Особое внимание уделяется предложениям по модернизации законодательства, включая изменение санкций статей УК РФ, дифференциацию уголовной ответственности, а также введение новых составов преступлений. На основе криминологического анализа и судебной практики представлены конкретные меры, направленные на повышение эффективности противодействия данным преступлениям и обеспечение справедливости уголовной политики.

В работе сформулирован один из возможных теоретико-практических подходов к устранению подобных проблем — применение методов типизации и индивидуализации. Типизация предполагает формирование модельной подсистемы уголовных наказаний для определенной группы преступлений. Индивидуализация реализуется в конструировании уголовно-правовой санкции за определенное отклоняющееся экономическое поведение на основе правила дифференциации уголовной ответственности.

Статья посвящена критическому анализу уголовно-правовой политики в сфере обеспечения общественной безопасности. В качестве основных ее инструментов, как известно, выступают криминализация и пенализация. Авторами выявлены парадоксы и аберрации при реализации названных методов, что приводит к выводу о необходимости дальнейшей оптимизации уголовно-правовой политики в указанной области.