Направления совершенствования уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере предпринимательской деятельности, совершенные путем обмана, без признаков хищения
Аннотация
В статье представлен комплексный анализ перспектив совершенствования уголовного законодательства об ответственности за экономические преступления, совершенные путем обмана без признаков хищения. Рассматриваются проблемы нормативного регулирования и практического применения санкций за такие преступления. Особое внимание уделяется предложениям по модернизации законодательства, включая изменение санкций статей УК РФ, дифференциацию уголовной ответственности, а также введение новых составов преступлений. На основе криминологического анализа и судебной практики представлены конкретные меры, направленные на повышение эффективности противодействия данным преступлениям и обеспечение справедливости уголовной политики.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Российский следователь № 12/2025 |
| Страницы | 26-30 |
| DOI | 10.18572/1812-3783-2025-12-26-30 |
Вопросы привлечения к уголовной ответственности за преступления, совершаемые в предпринимательской деятельности посредством обмана, при отсутствии признаков хищения, неоднократно становились предметом специализированных научных разработок.
Комплексное исследование действующего правового регулирования и практики применения норм уголовного закона в отношении таких деяний позволяет сформулировать аргументированные предложения, направленные на совершенствование механизма уголовно-правового воздействия в указанной сфере.
Теоретико-методологическая база анализа включает ключевые положения современной уголовно-правовой доктрины: совершенствование законодательства, дифференциацию ответственности, криминализацию, декриминализацию, пенализацию и депенализацию. Цель совершенствования законодательства состоит в обеспечении его внутренней логичности, системной согласованности и действенности правоприменения. Дифференциация ответственности предполагает установление справедливой соразмерности наказания, определяемой степенью общественной опасности деяния и характером обстоятельств его совершения. В контексте исследования также рассматриваются явления криминализации и декриминализации, процессы пенализации, в том числе посредством ужесточения санкций, связанных с лишением свободы, а также депенализации, выражающейся в смягчении мер уголовно-правового характера либо в исключении применения лишения свободы.
Во-первых, представляется целесообразным дополнить санкции, предусмотренные ч. 1 и 4 ст. 170.1 УК РФ наказаниями в виде обязательных работ сроком до 480 ч и исправительных работ сроком до двух лет. Указанные меры обладают более выраженным воспитательным и коррекционным потенциалом по сравнению со штрафом или ограничением свободы, а потому могут рассматриваться как предпочтительные для лиц, привлекаемых к ответственности по данным основаниям. При злостном уклонении от их исполнения они подлежат замене более строгими видами наказаний.
Включение обязательных и исправительных работ в санкции ч. 1 и 4 ст. 170.1 УК РФ расширит возможности суда в части индивидуализации наказаний за рассматриваемые преступления. Наличие нормативной основы и действенного механизма реализации этих наказаний, подтвержденное данными судебной статистики, способствует их эффективному применению. Согласно статистическим данным, доля осужденных к обязательным работам снизилась с 19,1% в 2016 г. до 15,12% в 2023 г., а к исправительным работам — с 7 до 8,66% соответственно. Указанная динамика свидетельствует о стабильности и результативности применения данных видов наказаний в судебной практике, что подтверждает их адекватность целям индивидуализации уголовной ответственности.
