Дата публикации: 05.12.2024

Типизация и индивидуализация пенализации преступлений в сфере экономической деятельности

Аннотация

В работе сформулирован один из возможных теоретико-практических подходов к устранению подобных проблем — применение методов типизации и индивидуализации. Типизация предполагает формирование модельной подсистемы уголовных наказаний для определенной группы преступлений. Индивидуализация реализуется в конструировании уголовно-правовой санкции за определенное отклоняющееся экономическое поведение на основе правила дифференциации уголовной ответственности.




Для достижения истины в любой дискуссии, а научная концепция априори предполагает научный дискурс, необходимо определиться с содержанием применяемых в ней категорий. Для настоящего исследования базовым понятием является пенализация. Самостоятельность данной категории как уголовно-правовой единицы в науке уголовного права не является бесспорной. Э.В. Густова аргументирует позицию, в основу которой положено суждение о том, что наказуемость относится к обязательным признакам преступления, следовательно, пенализация совпадает с криминализацией и образует ее составную часть. Изложенное мнение представляется лишь отчасти верным: пенализация, безусловно, находится в неразрывной связи с криминализацией. Современная доктрина уголовного права, в основе которой лежит как существенный объем теоретических исследований, так и значительный массив сложного нормативного материала, предполагает необходимость обособления отдельных элементов, институтов, юридических конструкций в целях их скрупулезного исследования и формирования теоретически обоснованного уголовного закона.

Наиболее развернутое определение пенализации предложено Н.А. Лопашенко: «пенализация состоит в установлении принципов и критериев применения наиболее строгого государственного принуждения за деяния, признаваемыми преступными; в формулировании целей уголовного наказания; в определении его видов и размеров; предложении иных мер уголовно-правового характера, необходимых и достаточных для воздействия на лиц, совершивших общественно опасные деяния». Изложенный подход мы применяем в качестве базового положения настоящего исследования.

Итак:

– пенализация обусловлена юридическими последствиями совершения противоправного поведения, представляющими собой принудительную отрицательную реакцию государства;

– пенализация состоит из трех самостоятельных, взаимообусловленных частей. Первая представляет собой общие для всех видов юридических последствий совершения преступления правила, посредством которых реализуются уголовно-правовые принципы при установлении наказуемости деяний и применении иных уголовно-правовых последствий. К таким правилам мы относим правило соразмерности, согласованности, формальной определенности, аналогичности и дифференциации. Вторая группа правил пенализации, относящихся к форме и содержанию процесса, — это типизация и индивидуализация.

Список литературы

1. Жилкин М.Г. Дифференциация уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской деятельности: проблемы теории и практики : автореферат диссертации доктора юридических наук / М.Г. Жилкин. Москва, 2019. 67 с.
2. Цуриков В.И. Оптимален ли принцип неотвратимости наказания за преступление? (Экономический подход к преступлениям и наказаниям) / В.И. Цуриков // Экономическая наука современной России. 2007. № 2. С. 73–81.
3. Селиверстов В.И. Еще раз о целях наказания в свете учения А.Л. Ременсона / В.И. Селиверстов // Уголовная юстиция. 2023. № 21. С. 14–15.
4. Русанов Г.А. Экономическое уголовное право : учебное пособие для вузов / Г.А. Русанов. Москва : Юрайт, 2024. 352 с.
5. Простосердов М.А. Теоретические основы системы санкций / М.А. Простосердов // Современный ученый. 2023. № 2. С. 282–286.
6. Непомнящая Т.В. Реализация принципа справедливости при назначении наказания за преступления в сфере экономической деятельности / Т.В. Непомнящая // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2014. № 2 (39). С. 174–175.
7. Лопашенко Н.А. Размышления об уголовном праве. Уголовное право. Уголовная ответственность. Уголовная политика : авторский курс : монография / Н.А. Лопашенко. Москва : Юрлитинформ, 2019. 400 с.
8. Лобанова Л.В. Отвечает ли принципу гуманизма идея так называемой общей типовой санкции? / Л.В. Лобанова // Legal concept. 2011. № 2. С. 145–148.
9. Клепицкий И.А. Новое экономическое уголовное право : монография / И.А. Клепицкий. Москва : Проспект, 2022. 984 с.
10. Киреев Г.В. Моделирование преступного поведения в экономической теории / Г.В. Киреев // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2013. № 21. С. 91–95.
11. Авдеенко Н.А. О формальности категоризации преступлений / Н.А. Авдеенко // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2017. № 5. С. 35–37.
12. Есаков Г.А. Экономическое уголовное право: Общая часть : монография / Г.А. Есаков. Москва : Издательский Дом ВШЭ, 2019. 359 с.
13. Джамалова Б.Б. Правовое регулирование наказаний за преступления, совершаемые должностными лицами в сфере экономической деятельности / Б.Б. Джамалова, С.Т. Ахмедханова, Д.Г. Дарбишева // Проблемы экономики и юридической практики. 2020. Т. 16. № 4. С. 243–2
14. Густова Э.В. Теоретические основы построения уголовно-правовых санкций / Э.В. Густова // Вестник Воронежского университета. Серия: Право. 2015. № 2. С. 206–216.
15. Густова Э.В. Криминализация и пенализация деяний как формы реализации уголовно-правовой политики / Э.В. Густова // Вестник Воронежского института МВД России. 2014. № 1. С. 224–228.
16. Густова Э.В. К вопросу о построении типовых санкций в Уголовный кодекс Российской Федерации / Э.В. Густова // Юристъ-Правоведъ. 2015. № 5. С. 41–45.
17. Валеев М.Т. Формы пенализации общественно опасных деяний / М.Т. Валеев // Вестник Кузбасского университета. 2020. № 3. С. 13–18.
18. Валеев М.Т. Типовая санкция как критерий категоризации преступлений / М.Т. Валеев // Вестник Томского государственного университета. Право. 2013. № 2. С. 29–34.
19. Антонов И.М. Криминализация и пенализация общественно опасных деяний: соотношение понятий / И.М. Антонов // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2015. № 4. С. 57–63.

Остальные статьи