В статье рассмотрена парадигма уголовно-процессуального исследования преступлений в кибернетическом пространстве. Определен состав названной парадигмы, включающий пять базовых элементов, образующих иерархию категорий: «информация», «данные», «знания», «след» и «доказательство». При этом каждая из категорий верхнего уровня основывается на всех предыдущих и использует его свойства. Рассмотрены ключевые особенности выделенных элементов, обусловленные составом и структурой кибернетического пространства.

Статья посвящена индексации электронных сообщений, то есть поиску по ключевым словам. В статье рассмотрены основные способы и алгоритм составления списка ключевых слов для осуществления наиболее эффективного поиска, что позволит использовать в расследовании относимую и нужную информацию. Цель. Электронная переписка исследуется в ходе расследования в больших объемах. Для поиска относимых сообщений требуется специальный инструмент — индексация, программное обеспечение и умение следователя составить список ключевых слов. Методология: методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания, такие как анализ, диалектический метод познания, описания, оценочный, моделирования. Наряду с общенаучными методами применялись частнонаучные, такие как сравнительно-правовой, социологический, кибернетический. Выводы. Необходимы тактические рекомендации для следователей по составлению списка ключевых слов. Научная и практическая значимость. Статья посвящена актуальному вопросу исследования электронной переписки путем индексации. В статье рассмотрены основные проблемы, связанные с большим объемом данных, содержащихся в электронной переписке и вопросы формулировки ключевых слов для поиска относимой информации.

Рассматривается проблема назначения судебно-искусствоведческой экспертизы в уголовном судопроизводстве. Доказывается необходимость разработки методических рекомендаций. Утверждается, что алгоритм назначения судебно-искусствоведческой экспертизы имеет несколько видов и зависит от следственной ситуации. Инновационное содержание заключается: а) в формировании теоретических основ криминалистических методических рекомендаций назначения судебно-искусствоведческой экспертизы; б) выявлении различных видов алгоритмов назначения данного вида экспертизы; в) формулировании авторского определения «алгоритм назначения судебно-искусствоведческой экспертизы».

В статье автор акцентирует внимание на прикладном характере криминалистики, системном взаимодействии науки и практики, приводит пример такого взаимодействия, в результате которого создано практическое пособие в виде пошагового алгоритма для следователей, дознавателей, сотрудников уголовного розыска по фиксации информации о признаках незаконной добычи общераспространенных полезных ископаемых (песка, глины, гравия и их смесей) во взаимодействии с сотрудниками контрольно-надзорных органов в целях дальнейшего использования при доказывании на всех этапах уголовного судопроизводства.

Статья посвящена проблемам внедрения высокотехнологичного права в процесс расследования преступлений, в частности, совершаемых в экологической сфере. Автором анализируется влияние высокотехнологичного права на эффективное использование метода криминалистического моделирования в успешном достижении целей расследования, подчеркивается важность применения высоких технологий в криминалистике на современном этапе развития науки, а также делается вывод о необходимости использования высокотехнологичных средств в процессе осуществления проверки показаний на месте и следственного эксперимента при расследовании дел о преступлениях, совершаемых в экологической сфере.

Статья посвящена анализу внедрения в уголовное судопроизводство цифровых технологий в зарубежных странах и Российской Федерации. Особое внимание уделено таким технологиям, как видео-конференц-связь и дистанционный допрос, которые применимы и к несовершеннолетним. Предлагаются организационно-тактические рекомендации по проведению дистанционного допроса несовершеннолетних.

В современном обществе одним из критически важных аспектов его существования является информация. Именно движение информации, возможность быстрого доступа к ней и ее доступность позволяют нам жить с комфортом и удобством. Однако Интернет изначально не задумывался как безопасное место, поэтому, так как информация может быть критически важной, охраняемой или конфиденциальной, передача информации должна быть защищенной. С каждым днем мы передаем все больше и больше данных через Интернет и сети. Чтобы обезопасить передачу данных, были придуманы протоколы, которые позволяют зашифровать данные и зафиксировать все действия, которые предпринимает пользователь в сети Интернет. Все эти методы защиты данных продолжают совершенствоваться, что усложняет сбор данных для правоохранительных органов в случаях, когда информация необходима для следствия, превентивной борьбы с преступностью или для осуществления правосудия. Таким образом, крайне важно понимать, какие именно протоколы на сегодняшний день активны и как перехватывать данные, необходимые для получения доказательств.

В статье рассматривается системный реестр операционной системы Windows в качестве источника криминалистически значимых сведений об обстоятельствах совершения компьютерного преступления. На примере связи криминалистической техники и тактики рассматриваются варианты использования таких знаний в процессе расследования. Приводятся примеры сведений, которые могут быть получены из системного реестра, используемые для их получения технические и тактические средства. Указывается на целесообразность использования сведений из системного реестра для преодоления потенциального противодействия следователю в ходе вербальных следственных действий. Описывается модель структуры тактической операции, в которой используются такие сведения.

В статье проведен ретроспективный анализ развития печатей, изучены история становления права печати и законодательное закрепление ее использования для защиты документов от подлога. Отмечается, что оттиск печати как реквизит документа, подтверждающий его подлинность, имеет богатую историю и большое видовое разнообразие. Также в статье рассмотрены вопросы становления теоретических основ криминалистического исследования документов, в частности исследования удостоверительных печатных форм и их оттисков в рамках технико-криминалистической экспертизы документов. Обозначены актуальные проблемы исследования печатей и штампов, с которыми сталкиваются эксперты на современном этапе.

В работе рассмотрены особенности применения концепции криминалистической сложности к процессу расследования высокотехнологичных преступлений. Выявлены и описаны негативные факторы, приводящие к повышению криминалистической сложности и обусловленные как характерными чертами данных преступлений, так и объективными и субъективными условиями их расследования. В соответствии с классификацией уровней криминалистической сложности расследование высокотехнологичных преступлений отнесено к особо сложному типу. Приведены новые признаки, введенные для выделения уровней криминалистической сложности и характерные для преступлений с использованием информационных технологий. Отмечен многоэпизодный характер значительной части высокотехнологичных преступлений. Рассмотрен ряд организационнотактических решений, обусловленных повышенной криминалистической сложностью и призванных повысить эффективность следственных действий. Обращено внимание на связь между криминалистической сложностью и формированием проблемных, конфликтных и неблагоприятных криминалистических ситуаций.

В статье рассматриваются проблемы формирования нового понимания системы следов в отечественной криминалистике. Авторы предлагают на основе вводимого в научный оборот термина «следовое ядро» классификацию следовых ядер, а также анализируют их содержание (информационные ячейки). Классификация следовых ядер позволит практическим работникам лучше понимать, какие именно следы необходимо искать при расследовании определенных видов преступлений. Это повысит эффективность расследования преступлений.

При грамотном использовании криминалистическая фотография может существенно облегчить работу правоохранительных органов и суда. Таким образом могут быть зафиксированы объекты, имеющие значение для уголовного дела и получения доказательственной информации при производстве следственных действий и экспертных исследований.

В статье рассматриваются проблемы формирования нового понимания систем следов в отечественной криминалистике. Авторы предлагают ввести в научный оборот новый термин «следовое ядро», формулируют соответствующую дефиницию, а также рассматривают его элементное содержание. Введение в научный оборот термина «следовое ядро» позволит практическим работникам яснее понимать, какие именно следы необходимо искать при расследовании определенных видов преступлений (в частности, совершаемых в киберпространстве). Это повысит эффективность расследования преступлений в целом.

В статье представлен обзор работы секции «Криминалистика для правосудия будущего» Петербургского международного юридического форума 2024 г. Современные информационно-коммуникационные технологии кардинально меняют облик юриспруденции, правоприменения, включая криминалистику. На форуме, собравшем ведущих ученых и практикующих юристов, бурно обсуждались вопросы готовности отечественной науки и практики к вызовам цифровизации и роли криминалистики в правосудии будущего. Участники дискуссии едины во мнении: криминалистика, с ее глубокими научными основами, становится все более значимой для деятельности государственных органов и судебной системы. Выступающие подчеркивали многогранность криминалистических знаний, которые применяются не только в расследовании преступлений, но и в других сферах правоприменения. Ученые и практики едины в том, что только совместные усилия позволят обеспечить эффективное использование новых технологий в борьбе с преступностью и обеспечении национальной безопасности.

В статье представлен обзор работы секции «Криминалистика для правосудия будущего» Петербургского международного юридического форума 2023 г. О готовности отечественной криминалистики к судопроизводству с применением информационно-коммуникационных технологий и систем, цифровизации и совершенствовании криминалистической теории и практики дискутировали известные ученые и юристы-практики. Выступающие были едины во мнении о повсеместном усилении роли криминалистики в деятельности правоохранительной и судебной систем, обеспечении национальной безопасности. Они акцентировали внимание на многогранности криминалистических знаний, возможности их использования в различных сферах правоприменения и внедрения новых информационных технологий.

Целью представленной работы является обоснование раскрытия важности разграничения понятий «цифровые технологии», «информационные технологии» (ИТ) и «информационно-коммуникационные технологии» (ИКТ) в криминалистике. На основе комплексного понимания данных явлений исследователи могут избежать путаницы, обеспечить ясность коммуникации, повысить качество и актуальность конкретной научно-исследовательской работы. В статье рассматриваются определения, сфера и последствия применения каждого понятия, подчеркиваются их отличительные особенности и возможности взаимосвязи. В работе также привлекается внимание к значимости использования в исследованиях точных терминов, способных выстроить базисно понятийный аппарат исследования.

Мобильные телефоны, изъятые в ходе производства по уголовным делам экономической направленности, становятся одним из важных источников криминалистически значимой информации, способствующей раскрытию и расследованию преступлений. В статье приведены рекомендации по выполнению первоочередных действий при изъятии мобильных телефонов Honor. Описана последовательность действий эксперта по извлечению цифровых данных из мессенджера Telegram с использованием программного обеспечения «Мобильный криминалист».