Статья направлена на выявление особенностей разграничения компетенции арбитражных судов и судов общей юрисдикции по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов. Проведя обзор специфики формирования судебных систем отдельных государств и компетенции судов в их структуре, автор приходит к выводу о том, что в вопросе разграничения подсудности по соответствующему делу может приниматься во внимание специализация иностранного суда, который вынес решение. Анализируя применение в судебной практике такого критерия разграничения компетенции, как субъектный состав, автор выявляет его особую неэффективность с учетом участия в соответствующей категории дел иностранных лиц, поскольку установление их статуса и наличия прав на осуществление предпринимательской деятельности может быть сопряжено с немалым количеством особенностей правовой системы иностранной юрисдикции, определяющей их личный закон. В статье сделан вывод о том, что основным подходом к разграничению компетенции должно служить выявление характера разрешенного иностранным судом правоотношения.