Разновидностью сделок с иностранным элементом, получивших распространение в гражданском обороте, являются договоры с участием потребителей. В последние годы российские потребители нередко заключают договоры с иностранными предпринимателями, приобретая товары и услуги для личного использования, как правило в сети Интернет. Однако при рассмотрении споров из подобных договоров отечественные суды нередко игнорируют факт наличия иностранного элемента в подобных правоотношениях и отказываются от применения коллизионных норм. Целью настоящей статьи является рассмотрение основных вопросов, связанных с определением применимого права к потребительским договорам с иностранным элементом, а также подсудностью споров из подобных договоров.

В статье изучаются опосредованный и непосредственный подходы к приданию правовых свойств условиям медиативных соглашений с иностранным элементом по действующему праву и в перспективе развития права России. Изучение каждого подхода предусматривает уяснение судебного, арбитражного и нотариального вариантов наделения юридическим действием условий таких соглашений. Выявленным несовершенствам вариантов в текущем состоянии адресуются возможные перспективы развития. Заключается, что дальнейшее осмысление текущего состояния и перспектив придания правовых свойств условиям медиативных соглашений с иностранным элементом будет способствовать результативному отстаиванию юридических интересов субъектов права.

В статье рассматриваются отдельные особенности доказывания злоупотребления процессуальными правами в делах, осложненных иностранным элементом, посредством исследования фактов, входящих в предмет доказывания. Обращается внимание на закономерное существование инвариантных юридических фактов, которые не зависят от вида злоупотребления. Анализируется влияние международного характера судопроизводства в отношении доказывания злоупотребления процессуальными правами на примере извещения о судебном заседании в сфере международного гражданского процесса.

Настоящая статья посвящена анализу опыта Республики Сингапур во внедрении и применении в пределах своей юрисдикции положений, регулирующих отношения трансграничной несостоятельности хозяйствующих субъектов. Автор подчеркивает мнения правоведов относительно назревшей в правовом поле потребности в формировании унифицированных норм о признании производств по делам о несостоятельности хозяйствующих субъектов, инициированных за границей и образующих правовую связь с правопорядком Сингапура, и оказании содействия иностранным судам, управляющим либо иным участникам процедур по делу о банкротстве. В статье приведен обзор особенностей внедрения правовых установлений о трансграничной несостоятельности хозяйствующих субъектов в правовую систему Республики Сингапур, а также наметившиеся тенденции при их применении судами.

Статья посвящена развитию международного частного права Китайской Народной Республики в условиях расширения международных экономических отношений страны. Представлен анализ тенденций развития китайского законодательства, регулирующего трансграничные частные отношения. Показаны также новеллы регулирования коммерческих отношений с иностранным элементом на международно-правовой основе по мере расширения партнерских связей, в том числе и в рамках инициативы «Один пояс – один путь».

Актуальность исследования в данной статье определяется тем, что в настоящее время сложилось большое число кризисных явлений в сфере правоприменения, особенно при разрешении гражданских споров, которые осложнены иностранным элементом. Цель данной статьи заключается в выявлении существующих в наши дни проблем правоприменительной деятельности в гражданских делах с участием иностранного элемента. Для достижения указанной цели были решены следующие задачи: рассмотрена сущность процесса правоприменения; определен перечень основных проблем правоприменителя и законодателя, которые возникают в гражданских правоотношениях, осложненных иностранным элементом; предложены пути решения некоторых проблем. Результатом проведенного исследования стало определение порядка действия принципа взаимности при разрешении гражданско-правовых споров с наличием в их составе иностранного элемента. Выявлена сложность процесса применения международных источников в российских судах. Одной из самых острых проблем на современном этапе определена проблема взаимности, несоблюдение которой чаще всего является ключевым основанием для обжалования принятого судебного решения. Также определено, что действующее законодательство Российской Федерации требует существенных изменений по вопросам гражданских правоотношений, осложненных иностранным элементом.

В статье на примере из судебной практики арбитражных судов рассматривается вопрос оказания международной правовой помощи в виде исполнения судебных поручений в связи с рассматриваемым в рамках иного правопорядка спором с участием подсанкционного лица. Анализируется подмена оснований отказа в исполнении судебного поручения, направленного иностранным судом. Делается вывод о том, что даже с учетом важности получения доказательств из других государств механизм правовой помощи не является эффективным, а санкционные режимы осложняют его осуществление, что, в свою очередь, дает основание рассуждать над потенциальной возможностью разработки иных способов получения доказательств.

Целью настоящей статьи является анализ современного состояния и основных тенденций развития международного деликтного права как института международного частного права. Утверждается, что российское законодательство по международному частному праву в целом учитывает современные тенденции развития правового регулирования деликтных обязательств, которые сложились в зарубежных государствах, и в определенной степени может служить отправной точкой для развития модельного законодательства Содружества Независимых Государств.