Дата публикации: 12.09.2024

Современное состояние и тенденции развития международного деликтного права

Аннотация

Целью настоящей статьи является анализ современного состояния и основных тенденций развития международного деликтного права как института международного частного права. Утверждается, что российское законодательство по международному частному праву в целом учитывает современные тенденции развития правового регулирования деликтных обязательств, которые сложились в зарубежных государствах, и в определенной степени может служить отправной точкой для развития модельного законодательства Содружества Независимых Государств.




Внедоговорные обязательства очень разнообразны по своему содержанию. Международные деликтные обязательства являются одними из наиболее часто встречающихся внедоговорных обязательств. Правовое регулирование таких обязательств осуществляется в соответствии с внутренним гражданским правом государств, а также международным деликтным правом — институтом международного частного права (МЧП).

Под международным деликтным правом следует понимать совокупность правовых норм, регулирующих частноправовые отношения, связанные с причинением вреда, которые осложнены иностранным элементом. Иностранный элемент в международных деликтных правоотношениях, как правило, находит свое проявление на стороне субъекта, т.е. в подобных обязательствах потерпевший и деликвент являются иностранными лицами по отношению друг к другу, а также в виде юридического факта, когда причинение вреда происходит в иностранном государстве, в том числе в случаях принадлежности потерпевшего и причинителя вреда одному государству.

Вопросы правового регулирования международных деликтных обязательств всегда являлись и продолжают оставаться актуальными. Массовые перемещения физических лиц в различных целях через территории зарубежных государств, в том числе туристов, работников и т.д., рост объема международных перевозок, развитие международного предпринимательства и новых технологий способствуют не только развитию международных договорных связей физических и юридических лиц, но и увеличению числа таких ситуаций, при которых в одних странах причиняется вред жизни и здоровью физических лиц, ущерб имуществу и деловой репутации физических и юридических лиц. Помимо сказанного, увеличивается количество техногенных катастроф, все чаще выходящих за пределы одного государства. В этой связи становится очевидной необходимость обеспечения надлежащего правового регулирования международных деликтных обязательств.

В сфере международного деликтного права принят ряд международных конвенций. Это прежде всего конвенции, которые касаются международных перевозок пассажиров и грузов, а также такие конвенции, которые посвящены гражданско-правовой ответственности в той или иной опасной для человека и природы сфере деятельности. Однако многие вопросы, касающиеся жизненных, бытовых ситуаций в сфере международного причинения вреда, в данных конвенциях не решены. По этой причине основными регуляторами международных деликтных обязательств выступают акты национального и наднационального законодательства, содержащего коллизионные нормы, посвященные международным деликтам.

Важно отметить, что национальное правовое регулирование деликтных обязательств, в том числе международного характера, в государствах различается. Не вдаваясь сейчас глубоко в указанные различия, отметим только, что в одних странах действует генеральная система деликта (Франция), в других странах — сингулярная (Англия, США), в третьих государствах, к которым, очевидно, можно отнести и Россию, — смешанная система (Германия, Австрия, Швейцария). Поэтому при подчинении обязательства из причинения вреда праву одного государства юридический результат может существенно отличаться от ситуации, когда к тому же самому обязательству с иностранным элементом будет применено право другого государства.

Список литературы

1. Абросимова Е.А. Внедоговорные обязательства в МЧП и косвенная автономия воли / Е.А. Абросимова // Право и экономика. 2016. № 6. С. 55–62.
2. Гражданское и торговое право зарубежных государств : учебник : в 2 томах. Т. 2 / ответственные редакторы Е.А. Васильев, А.С. Комаров. 4-е изд., перераб. и доп. Москва : Международные отношения, 2005. 640 с.
3. Жильцов А.Н. К вопросу о целесообразности ратификации Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 г. (Кишиневской конвенции) / А.Н. Жильцов // Юрист. 2021. № 8. С. 52–56.
4. Марышева Н.И. Современные тенденции коллизионного регулирования деликтных обязательств: Регламент ЕС 2007 г. «О праве, подлежащем применению к внедоговорным обязательствам» («Рим II») и российское законодательство / Н.И. Марышева // Журнал российского пра

Остальные статьи