Дата публикации: 22.02.2024

Наделение юридическим действием медиативных соглашений с иностранным элементом в России: текущее состояние и перспективы развития

Аннотация

В статье изучаются опосредованный и непосредственный подходы к приданию правовых свойств условиям медиативных соглашений с иностранным элементом по действующему праву и в перспективе развития права России. Изучение каждого подхода предусматривает уяснение судебного, арбитражного и нотариального вариантов наделения юридическим действием условий таких соглашений. Выявленным несовершенствам вариантов в текущем состоянии адресуются возможные перспективы развития. Заключается, что дальнейшее осмысление текущего состояния и перспектив придания правовых свойств условиям медиативных соглашений с иностранным элементом будет способствовать результативному отстаиванию юридических интересов субъектов права.




Введение. Глобализация — тенденция современного мира. Следствием глобализации могут являться транснациональные правовые споры. Результативной формой преодоления таких юридических конфликтов является медиация.

Россия — участник глобализации. Поэтому субъектам трансграничных правовых споров может быть необходимо придать в России правовые свойства условиям медиативных соглашений с иностранным элементом.

Актуальность изучения текущего состояния наделения юридическим действием условий медиативных соглашений с иностранным элементом может выражаться в неясности вопросов о возможности и вариантах придания правовых свойств таким соглашениям по действующему праву России. Неразрешение таких вопросов может влечь затруднительность наделения и неясность юридического действия соглашений с иностранным элементом о урегулировании правовых споров в результате медиации. Следовательно, не устраняется ситуация правовой неопределенности, нивелируются достоинства примирения и затрудняется отстаивание правовых интересов сторон медиативного соглашения. Преодоление правореализационной неясности может быть возможно через юридико-догматическое изучение действующего права России.

Несовершенства текущего положения наделения правовыми свойствами условий медиативных соглашений актуализируют инженерно-юридическую разработку перспектив совершенствования права России.

Список литературы

1. Брановицкий К.Л. Сближение (гармонизация) гражданского процессуального права в рамках Европейского союза и на постсоветском пространстве (сравнительно-правовой аспект) / К.Л. Брановицкий. Москва : Статут, 2018. 399 с.
2. Загайнова С.К. Актуальные вопросы применения нотариусом законодательства при удостоверении медиативных соглашений / С.К. Загайнова // Нотариальный вестник. 2020. № 9. С. 4–11.
3. Литвинский Д.В. Признание иностранных судебных решений по гражданским делам (сравнительно-правовой анализ французского законодательства, судебной практики и юридической доктрины) / Д.В. Литвинский. Санкт-Петербург : Издательский Дом Санкт-Петербургского г
4. Муранов А.И. Международный договор и взаимность как основания приведения в исполнение в России иностранных судебных решений / А.И. Муранов. Москва : Статут, 2003. 192 с.
5. Meidanis, H.P. Enforcement of mediation settlement agreements in the EU and the need for reform / H.P. Meidanis // Journal of Private International Law. 2020. Vol. 16. Iss. 2. P. 275–299.
6. Trinh, P.C. The Concept of Consent Award: Enforceability under International Legal Instruments and Vietnamese Laws / P.C. Trinh // Graduation Thesis. Hanoi. 2019. Available at SSRN: <a href="https://ssrn.com/abstract=3800658" target="_blank">https://ssrn.com/abstract=3800658</a> or <a href="http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.38006" target="_blank">http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.38006</a>

Остальные статьи