В статье рассмотрена проблема правового регулирования и применения на практике института досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовным делам о преступлениях в финансово-бюджетной сфере на примере злоупотребления полномочиями и злоупотребления полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа. Установлено, что относительно редкое применение соглашения о сотрудничестве при расследовании уголовных дел о таких преступлениях в значительной степени обусловлено недостатками в законодательном регулировании данного института, в том числе в части регламентации оснований для заключения соглашения о сотрудничестве и об отказе в этом, а также определенного короткого срока для принятия соответствующего решения прокурором.

В статье автор обращается к правовому статусу лица, привлекаемого к участию в уголовном деле соучастника преступления, высказывает точку зрения о несоответствии объема процессуальных прав такого лица его фактическому положению в уголовном деле, в связи с чем вносит предложения о наделении его отдельными процессуальными правами обвиняемого. Обосновывается необходимость оперативного пересмотра приговоров, постановленных в порядке гл. 40.1 УПК РФ, в случаях, когда по результатам рассмотрения уголовного дела в отношении соучастников, совершивших преступление совместно с лицом, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, судом установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как менее тяжкого преступления.

В статье рассматривается применение специальных правил смягчения наказания, предусмотренных ст. 62 УК РФ, при наличии в санкции статьи Особенной части УК РФ наказания в виде пожизненного лишения свободы. Анализируются особенности применения норм этой статьи, вызванные тем, что в статье Особенной части УК РФ предусмотрена возможность назначения за соответствующее преступление наказания в виде пожизненного лишения свободы. Такие особенности установлены уголовным законом, вытекают из судебной практики и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ. Рассмотрены правила и особенности применения каждой из норм ст. 62 УК РФ отдельно, оценена возможность их применения совместно друг с другом.

При изучении прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве необходимо оценить сложившуюся следственную ситуацию, обусловливающую его заключение. Целью исследования является определение понятия следственной ситуации как обязательного условия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, ее значения для принятия прокурором тактически верного решения по заявленному ходатайству. В результате проведенного исследования сформулировано авторское определение следственной ситуации при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, проанализировано ее значение при принятии прокурором тактического решения по результатам рассмотрения ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

При изучении прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве прокурору необходимо удостовериться, что намерения подозреваемого (обвиняемого) по сотрудничеству со следствием являются добровольными и добросовестными. В данной статье рассматривается деятельность прокурора, направленная на выявление обстоятельств недобросовестной заинтересованности следователя в заключении досудебного соглашения о сотрудничестве путем оказания давления на подозреваемого (обвиняемого) с целью подачи им ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с целью своевременного окончания расследования преступления без установления истины по уголовному делу.