Дата публикации: 05.11.2026

Модернизация законодательства об уголовно-процессуальных согласительных процедурах

Аннотация

Цель: определение роли производств, в рамках которых осуществляются договорные уголовно-процессуальные соглашения между сторонами обвинения и защиты, а также перспектив дальнейшего их развития в отечественном законодательстве. Методология: использованы общенаучные методы абстрагирования, анализа и синтеза. Также применены специально-юридические методы. Выводы. Несмотря на имеющиеся тенденции сокращения применения уголовно-процессуальных согласительных процедур в правоприменительной деятельности, существует потребность в их дальнейшем развитии. Совершенствование нормативных предписаний, содержащихся в УПК РФ и касающихся особого порядка принятия судебного решения при согласии лица с предъявленным ему обвинением, а также при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, будет способствовать дальнейшему использованию договорных юридических средств для разрешения возникших уголовно-правовых конфликтов между сторонами защиты и обвинения. Научная и практическая значимость. Научная значимость состоит в развитии представлений о перспективах применения согласительных процедур в российском уголовном судопроизводстве и обосновании необходимости совершенствования уголовно-процессуальных механизмов, содержащихся в отечественном законодательстве. Практическая значимость заключается в возможности использования выводов и рекомендаций автора как в ходе проведения дальнейших научных исследований, так и в ходе совершенствования уголовно-процессуальных согласительных процедур, закрепленных в УПК РФ.




В непростых условиях адаптации нормативных правовых установлений к новым обстоятельствам жизни общества и государства, диктуемых самыми различными факторами, возникает потребность в дальнейшем внедрении альтернативных и нетрадиционных подходов к разрешению основополагающих проблем соотношения частного и публичного права, определения роли договорных юридических средств в трансформации отечественного процессуального законодательства.

Особое место в исследованиях ученых занимают факторы развития таких юридических категорий, как согласительные процедуры, механизмы применения таких процедур на ранних этапах реагирования на возникшие конфликтные ситуации, позволяющие разработать порядок их эффективного урегулирования. Применительно к российскому уголовно-процессуальному праву обосновываются различные направления развития договорных отношений, расширяющие возможности разрешения сторон защиты и обвинения в ходе производства по уголовному делу. В качестве достоинств рассматриваемых конструкций выделяется их правовая и экономическая ценность как для государства, так и для субъектов судопроизводства, позволяющая минимизировать издержки сторон по урегулированию возникшего инцидента.

В теории уголовно-процессуального права правовая природа судопроизводства, в основе которой лежит публичность и обязательность уголовного преследования, допускается расширение сферы договорных отношений. Следует выделить фундаментальные исследования, направленные на разработку концептуальной основы, которая позволит распространить договорный инструментарий и на иные процессуальные отношения, если законодатель сочтет это целесообразным.

В юридической доктрине среди ученых-исследователей имеются различные подходы относительно развития договорных начал в уголовном судопроизводстве. Приверженцы их внедрения указывают на необходимость принятия во внимание системных особенностей, характерных для определенных типов процесса и устанавливающих границы частноправовой рецепции, а также затрагивающих интересы, проявляющиеся единовременно в разных сферах общественных отношений. Противники этому, в свою очередь, обеспокоены чрезмерной экспансией гражданского права по отношению к другим отраслям (в том числе и уголовно-процессуального) права, полагая, что согласительные процедуры вполне можно рассматривать в качестве упрощенных моделей разбирательства дела в рамках учения о дифференциации форм судопроизводства.

Список литературы

1. Александров А.С. Перспективы развития договорных механизмов в «экономическом уголовном судопроизводстве» / А.С. Александров, О.А. Зайцев // Устойчивый экономический рост и право : сборник материалов к XVI Ежегодным научным чтениям памяти профессора С.Н. Б
2. Гайдаенко Шер Н.И. Примирительные и согласительные процедуры: сложности перевода, или на пути к единому понятийному аппарату / Н.И. Гайдаенко Шер // Журнал зарубежного и сравнительного правоведения. 2018. № 3. С. 139–144.
3. Дикарев И.С. Вопросы теории уголовно-процессуальных договоров: субъектный состав и процедура заключения / И.С. Дикарев // Правовое государство: теория и практика. 2025. № 1. С. 49–58.
4. Зайцев О.А. Конвергенция частного и публичного права и ее проявление в уголовном судопроизводстве / О.А. Зайцев, Г.В. Абшилава // Пятый Пермский конгресс ученых-юристов : избранные материалы (г. Пермь, 24–25 октября 2014 г.) : сборник научных статей / отв
5. Зайцев О.А. Особая роль договора в сфере уголовного судопроизводства / О.А. Зайцев // Договор как общеправовая ценность : монография / В.Р. Авхадеев, В.С. Асташова, Л.В. Андриченко [и др.]. Москва : Статут, 2018. С. 338–345.
6. Зайцев О.А. Тенденции развития договорных отношений в российском уголовно-процессуальном праве / О.А. Зайцев // Журнал российского права. 2019. № 1. С. 73–81.
7. Колесник В.В. Концепция договорных отношений в примирительных, ускоренных и согласительных процедурах уголовного судопроизводства : диссертация доктора юридических наук / В.В. Колесник. Пермь, 2024. 574 с.
8. Кучин О.С. «Согласительные» процедуры в российском уголовном процессе: за и против / О.С. Кучин // Современное уголовно-процессуальное право – уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования : материалы Международной научно-практической конференции. К
9. Михайлова Е.В. К проблеме правовой природы «процессуальных соглашений» / Е.В. Михайлова // Журнал российского права. 2019. № 2. С. 144–151.
10. Перекрестов В. Н. Уголовно-процессуальное значение признания обвиняемым своей вины в уголовном судопроизводстве РФ : автореферат диссертации кандидата юридических наук / В.Н. Перекрестов. Волгоград, 2010. 25 с.
11. Рыбалов К.А. Особый порядок судебного разбирательства в Российской Федерации и проблемы его реализации : монография / К.А. Рыбалов. Москва : Юрлитинформ, 2004. 146 с.
12. Семыкина О.И. Модели «сдельного правосудия» в уголовном судопроизводстве зарубежных стран / О.И. Семыкина // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2025. T. 21. № 6. C. 103–119.
13. Смирнов А.В. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве / А.В. Смирнов // Уголовный процесс. 2009. № 10. С. 5–14.
14. Шестакова С.Д. Генезис метода российского уголовно-процессуального права в условиях конвергенции и дивергенции англосаксонской и континентальной правовых систем (теоретико-правовое исследование) : диссертация доктора юридических наук / С.Д. Шестакова. Сан

Остальные статьи