В статье исследуются возможности, появляющиеся у работодателя в связи с внедрением алгоритмического управления производственными процессами, работниками и оборудованием. Автоматизация управления предоставляет ряд преимуществ работодателю перед работником в условиях информационного общества. Совершенствование моделей алгоритмического менеджмента в сочетании с развитием цифрового профилирования создают новые риски для работников, учет которых требует внимания со стороны права.

Развитие искусственного интеллекта и внедрение интеллектуальных систем в производство и сферу услуг уже оказывают воздействие на работников и работодателей: меняются условия труда, расширяются возможности работодателя осуществлять подбор кадров, контролировать выполнение трудовых обязанностей, оценивать результаты работы. Анализ динамики происходящих процессов и углубленное изучение материалов междисциплинарных научных исследований позволяют сделать вывод о неизбежности дальнейшего насыщения интеллектуальными системами сферы труда в условиях Индустрии 4.0, что увеличит частоту человеко-машинных взаимодействий и качественно изменит производственную среду. Снижение стоимости обучения искусственного интеллекта и повышение его эффективности, платформизация экономики, реализация на практике модели «умного» производства и ряд иных моментов способствуют движению в указанном направлении. Переход к следующему этапу — Индустрия 5.0 — будет сопровождаться расширением влияния искусственного интеллекта на сферу труда. Это отразится на фактическом положении работника и работодателя, вызывая необходимость внесения принципиальных изменений в нормы трудового права, закрепляющие их статус как субъектов правоотношения.

В современных условиях вновь актуализируется проблема поиска национальной идеи, способной объединить российское общество на очередном историческом переломе в развитии страны. В статье обосновывается тезис о том, что такую идею не следует искать в глубинах национальной психологии, уходящей корнями в прошлое. Задача заключается в том, чтобы, не порывая связь с этими корнями, обозначить в рамках национальной идеи вектор движения к более совершенному социальному устройству будущего, имеющему общецивилизационное значение.

В статье предпринята попытка осмыслить и раскрыть значение феномена цифровизации как очередного этапа промышленной революции, влияющей на дальнейшее развитие человеческой цивилизации. В качестве аргументов исследуются философские взгляды о роли цифровых технологий в жизни общества, приводится причинно-следственная связь между научными открытиями и их влиянием на изменение условий труда, используются лингвистические, математические и кибернетические подходы, позволяющие в комплексе понять происходящие в мире и стране изменения.

В научной статье исследуются основные идеи классической социологии и философии XVII–XVIII вв. о народовластии, соотношении непосредственных форм народовластия (выборов и референдумов) и концепции «представительского государства»; их развитие в законодательстве и практике последующих столетий и в эпоху вхождения человечества в цифровой мир. Автор обосновывает позицию, что формы непосредственного народовластия в цифровую эпоху приобретают качество ключевой части более широкой по содержанию темы исследования — о будущем государства и права. В научной статье аргументируется тезис об актуальности выявления разнообразных критериев проведения обобщений и систематизаций накапливаемого зарубежного страноведческого опыта проведения электронных голосований с использованием различных видов информационно-коммуникационных технологий — как методологической основы формирования (совершенствования) правового регулирования электронных выборов в современном мире. Отдельное внимание уделено анализу конституционно-правовых основ электронной демократии в России.

В статье рассмотрены некоторые вопросы деятельности международных молодежных организаций в период ХХ — начала ХХI в. и взаимосвязь их с Россией. В создании и функционировании многих международных организаций роль России значительна. Высокие результаты сотрудничества России и международных организаций в новом веке должны быть подтверждены поддержанием на должном уровне внимания к молодежи.

В статье описываются исторические вехи становления Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, характеризуется текущее состояние развития и дается стратегическое видение образа будущего развития университета.

В данной статье автор пытается дать краткий эскиз философско-исторического постижения реальности, раскрывает основные параметры феномена исторического, поднимает ряд вопросов о доктринальных параметрах исторической науки, о соотношении истории и истории права, о времени и причинах обращения исследователей к философии истории, об онтологических, гносеологических и ментальных основаниях прошлого, генезисе философско-исторического освоения мира, ответственном отношении к историческим исследованиям.