В статье предпринята попытка анализа эффективности «комплексной» системы борьбы с бродяжничеством в СССР, сформированной, по мнению некоторых исследователей, в 1950–1960-е годы и позволившей, по их оценкам, минимизировать масштабы этого негативного опасного явления. Автор подчеркивает значение принимаемых государственно-правовых мер, направленных на противодействие преступности вообще, в том числе и таким опасным явлениям, как бродяжничество и попрошайничество. Выделяются и последовательно рассматриваются проблемы организационно-правового и социально-экономического характера, имеющие непосредственное отношение к борьбе с бродяжничеством в стране в 1970-е — начале 1990-х годов. Дается оценка роли местных органов исполнительной власти, призванных решать многие задачи профилактики таких явлений, как пьянство, уклонение от уплаты алиментов, тунеядство, бродяжничество и др.

Целью данной работы является анализ криминологических позиций в области борьбы с преступностью несовершеннолетних, а также оценка системы ювенальной юстиции в Новой Зеландии. В частности, рассматриваются применяемые государством меры для предотвращения повторного совершения противоправных деяний изучаемой группой лиц и раскрываются особенности, присущие производству по делам в отношении несовершеннолетних, а также оценивается значение и влияние традиций коренных народов, к которым, в том числе, относятся маори, на содержание процесса рассмотрения дел. Авторы приходят к следующим выводам: несмотря на то, что новозеландские способы борьбы с преступностью несовершеннолетних являются в значительной степени новаторскими и нетрадиционными, но они пока не привели к существенному снижению данного вида преступности в стране.

В статье подвергаются анализу последние годы существования советской государственно-правовой системы, в период которых проявились устойчивые связи и обусловленности между повсеместно растущей общеуголовной преступностью и криминальными (преступными) пожарами. Показаны меры организационно-правового содержания, направленные на снижение преступности и укрепление пожарной безопасности в обстановке начинающейся социально-экономической перестройки в стране. Отмечаются причины, повлиявшие на усиление взаимодействия оперативно-следственных, экспертно-криминалистических и пожарно-технических экспертных подразделений по увеличению раскрываемости различных преступлений.

В статье дается общая характеристика понятия и правовой сущности международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства, в частности, проводится соотношение рассматриваемого концепта с международным полицейским (оперативно-розыскным) сотрудничеством. По итогам исследования автором делаются соответствующие выводы, которые сформированы на анализе положений международных договоров, а также отечественного законодательства и некоторого опыта иностранных государств.

Новые средства социальной общности, чья полноценная оформленность может быть констатирована к исходу первой четверти XXI в., в недостаточной степени используются для общей и специальной профилактики преступности. Между тем социальная дифференциация, предпочтения в социальных группах, общие мотивы консолидации в такого рода социальные группы, очевидно, могут выступать предметом системного анализа нейросетями. Одним из результатов подобного анализа при надлежащей постановке задачи следует ожидать формирование системы мер социального воздействия, направленной на выявление отдельных причин преступности и их предотвращение. Данное направление является перспективным вектором как для выявления уникальных паттернов преступности, так и для целей формирования прогностических моделей применительно к отдельным социальным группам.