Метафора «государство как платформа» используется для описания новой парадигмы государственного управления, которая представляет собой способ оказания государственных услуг в цифровой форме с привлечением сообщества партнеров и граждан для совместной разработки и улучшения общественных процессов и возможностей или для применения их на благо общества. Современное правительство реорганизовалось под воздействием технологий, распространение получили специальные ресурсы — платформы, которые предоставляют информацию и государственные услуги. Процесс платформизации продолжает развиваться. В статье названы факторы, которые повлияли на такую трансформацию, дана краткая история термина-метафоры, описывается сущность новой модели управления.

В статье на основе анализа российского законодательства и реальных практик взаимодействия государственных органов власти с институтами гражданского общества в сфере защиты прав соотечественников, находящихся за рубежом, делается вывод о необходимости трансформации сложившейся модели такого взаимодействия. Отражены особенности взаимодействия государственных органов с институтами гражданского общества в сфере защиты прав соотечественников: отсутствие системных связей во взаимодействии; наличие системы координационных советов, построенных по зонтичному принципу; создание общественных организаций по типу GONGOs; возрастание роли и значения общественных палат и уполномоченного по правам человека в РФ как координационных институтов, что позволяет восполнить утерянные каналы взаимодействия в связи с введением санкций в отношении Россотрудничества, ряда крупных общественных организаций и др. Проведено исследование позитивных и негативных факторов, влияющих на взаимодействие институтов гражданского общества с органами публичной власти. Делается вывод о необходимости правовой регламентации конкретных форм взаимодействия государства с институтами гражданского общества, в том числе такими, как землячества, национальные диаспоры, организации, созданные в рамках женского движения. Предложены мероприятия, направленные на повышение эффективности государственной политики по защите прав соотечественников, в том числе за счет активного взаимодействия с институтами гражданского общества.

Статья посвящена анализу основных новелл избирательного процесса в современных условиях цифровизации с целью выявления новых трендов развития института демократических выборов в Российской Федерации. Право человека избирать и быть избранным является одним из важнейших и самых динамично развивающихся прав личности. Формы ее реализации в условиях цифровизации подвергаются сильному воздействию. Авторами предпринята попытка не только исследовать актуальное состояние организации и проведения выборов в России, участия в них избирателей, но и предположить, в каком направлении продолжится развитие отечественной избирательной системы и как это скажется на реализации основополагающих прав его участников.

Принципы добросовестности сторон и состязательности являются основополагающими для своевременного и верного рассмотрения и разрешения спора, а лицо, злоупотребляющее ими, умышленно посягает на интересы другого лица. Это влечет дисбаланс прав, свобод и интересов сторон, что по правовой природе является правонарушением, за которое должна наступать юридическая ответственность. В доктрине, теории и практике не существует четкого определения понятия «злоупотребление процессуальными правами», но наиболее полным и достоверным представляется понимание под данным правовым явлением особого типа правонарушения, связанного с умышленным использованием управомоченным лицом допустимых законом процессуальных средств для достижения целей, несовместимых с целями и задачами гражданского, арбитражного и административного судопроизводства. В современной правовой действительности России Конституция РФ, ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ устанавливают недопустимость злоупотребления процессуальными правами, устанавливают за это юридическую ответственность.

В статье приводятся сведения о несоответствии деятельности зарубежных правозащитных организаций целям и задачам Всеобщей декларации прав человека. Авторская мысль подтверждается сведениями мониторинга соблюдения религиозных свобод и прав верующих, осуществляемого Российской ассоциацией защиты религиозной свободы. Следует вывод о необходимости учреждения новых международных механизмов защиты прав человека на площадках БРИКС, ШОС и др.

Статья посвящена изучению роли медико-биологических исследований в развитии законодательства, регулировавшего демографические процессы в России в первой половине XX в. Авторы выделяют наследственные факторы, а также проблему высокой смертности среди детей в качестве медико-биологических оснований трансформации демографической политики в рассматриваемый период. Особое внимание уделено популярному в начале ХХ в. в отечественной медицине направлению — евгенике, в основе которого находилась идея улучшения наследственных качеств, способных улучшить качество и увеличить продолжительность жизни человека и снизить уровень смертности. Авторы пришли к выводу о том, что в России были отвергнуты методы принудительной стерилизации граждан, имевших физические и психические отклонения, широко популярные в некоторых западноевропейских странах (Германия, Исландия, Норвегия, Швеция, Финляндия) и 26 штатах США. В России основные меры, направленные на борьбу с детской смертностью, охрану здоровья беременной женщины и плода, повышение рождаемости, улучшение наследственного генофонда, главным образом были ориентированы на перевоспитание, профилактику, консультацию, просвещение, адаптацию, выработку иного мировоззрения, соответствующего общепринятым социальным нормам.

В статье дается оценка деятельности общественных (экспертных, консультативных) советов при государственных структурах современной России, выводы базируются на анализе нормативной правовой базы и данных эмпирических социологических исследований. Выделены основные факторы, способствующие совершенствованию деятельности советов в качестве органов гражданского участия, сделаны практические предложения.

В статье анализируются воззрения юристов, публицистов и государственных деятелей на проблему подсудности преступлений печати суду присяжных в России второй половины XIX — начала XX в. Организация судебной ответственности по делам печати была одной из ключевых проблем, которую предстояло решить в связи с отменой предварительной цензуры. Наиболее либеральные публицисты и правоведы видели в суде присяжных гарантию для независимости прессы от правительства. Однако другие юристы указывали, что с точки зрения принципа законности на прессу должны распространяться общие правила о подсудности, а присяжные могут быть предвзяты и политически ангажированы.

Статья посвящена обсуждению законопроекта об отмене смертной казни в Государственной Думе и Государственном Совете Российской империи в период Первой русской революции. Автор анализирует выступления в российском парламенте сторонников и противников высшей меры наказания, в которых выразились противоположные взгляды на методы борьбы с политической преступностью и идейные основы реформирования отечественной уголовно-правовой системы. Описанный сюжет является ключевой вехой в истории движения русских юристов за отмену смертной казни в начале XX в.

Статья посвящена исследованию концепции прав человека и гражданина в воззрениях Федора Федоровича Кокошкина. Обосновано, что в условиях возможной модернизации России начала XX столетия становится необходимым закрепление за российскими подданными гражданских прав и свобод. Исследован каталог прав человека в концепции ученого. Установлено, что Ф.Ф. Кокошкин связывал формирование гражданского общества с установлением формально-юридического равенства всех членов общества, исключением сословных привилегий, обеспечением прав личности, а также наделением всех членов общества равными политическими правами. Рассматривается идея дифференциации субъективных прав на частные и публичные.

Статья посвящена рассмотрению различных аспектов понятия «собственность» в мусульманском праве. Автор предлагает обратить внимание на специфику развития мусульманского права, разрабатываемого исламскими правоведами. В анализе феномена мусульманского права, как правило, акцент делается на его исламских корнях, автор, в свою очередь, предлагает юридическую характеристику института собственности. Шариатский подход, не умаляя право неприкосновенности частной собственности, устанавливает приоритет общественной пользы и формирует принципы социальной справедливости.