Результатом переговоров об адаптации Договора к Энергетической хартии стало «принципиальное соглашение» по проекту поправок. Пересматривается понятие экономической деятельности в энергетической сфере, включая уточненное определение охватываемых энергоресурсов и видов инвестиций. Должно произойти дополнение режима защиты и поощрения инвестиций с закреплением права на их регулирование принимающими договаривающимися сторонами. Согласованы положения, усовершенствующие порядок урегулирования споров, прежде всего между инвесторами и принимающими государствами. Однако принятие и введение в действие указанных и иных поправок зависит от позиции Европейского союза и его государств-членов.

Постановка проблемы. Предусмотренная действующим нормативным регулированием правовая модель применения интеллектуальных систем учета электрической энергии возлагает обязанность по коммерческому учету энергии на субъектов, не являющихся сторонами договора энергоснабжения, что обусловливает задачу создания эффективного правового механизма ее исполнения. Цели и задачи исследования: оценка эффективности правовой защиты сторон договора энергоснабжения в рамках правоотношения по коммерческому учету электрической энергии с применением интеллектуальных систем учета электрической энергии; выявление проблем, возникающих при осуществлении такой защиты, и обоснование предложений по их преодолению. Методы исследования: диалектический, анализа, синтеза, формально-юридический, лингвистический. Результаты, краткие выводы: обоснована необходимость нормативного закрепления неустойки, обеспечивающей исполнение обязанности по коммерческому учету электрической энергии с применением интеллектуальных систем учета гарантирующими поставщиками и сетевыми организациями в пользу сторон договора энергоснабжения.

В статье предпринята попытка установить границы действия публичного договора применительно к энергетической сфере. Автор приходит к выводу, что публичный договор в сфере энергетики представляет собой специальную разновидность публичного договора, для которого характерны общие признаки публичного договора, закрепленные в ст. 426 ГК РФ, и который прямо поименован в законодательстве в качестве публичного.

Оптовый рынок электрической энергии и мощности является сферой обращения особых товаров — электрической энергии и мощности в рамках Единой энергетической системы России в границах единого экономического пространства Российской Федерации с участием крупных производителей и крупных покупателей электрической энергии и мощности, а также иных лиц, получивших статус субъекта оптового рынка. Законодательная регламентация структуры, механизмов торговли оптового рынка нормами Федерального закона от 26 марта 2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», претерпевала изменения на протяжении двадцатилетней истории. В статье представляется обзор современного устройства оптового рынка электрической энергии и мощности, рассматриваются исторические изменения, описываются перспективы дальнейшего развития модели оптового рынка.

В 2023 г. Федеральному закону «Об электроэнергетике» исполняется 20 лет. Принятие этого закона дало старт новой структурной реформе отрасли: были определены основные принципы формирования оптового и розничных рынков, выделены конкурентные и естественно-монопольные виды деятельности, отдельно очерчена область тарифного регулирования и сфера антимонопольного контроля на соответствующих рынках. Одним из важнейших преобразований, предусмотренных законом, было создание новой торговой площадки для осуществления сделок по обращению электрической энергии и мощности, организатором которой назначен администратор торговой системы (АТС) — некоммерческой организации с широкими полномочия по утверждению регламентов торговли электрической энергией и мощностью. Интересно то, что контроль за АТС предусматривался как через представителей государства (его координационного совета), так и непосредственно антимонопольным органом. За 20 лет Федеральный закон «Об электроэнергетике» многократно менялся, вносились как существенные и объемные нормативные изменения, так и технические правки. Несмотря на то что закон претерпел большое количество корректировок (важных с точки зрения юриспруденции), общий «скелет» документа и его принципы сохранились. В данной статье представлен анализ преобразований и изменений, произошедших с момента принятия первоначальной редакции закона, в части антимонопольного контроля.

В статье рассматриваются особенности права собственности на товары, бывшие в употреблении, и отходы. Автор отмечает, что отходы в гражданском обороте распространены, обнаруживаются в жилых и нежилых помещениях, местах хранения и сбора, в мусорных баках, в хозяйстве предприимчивых людей, в иных местах. Отходы могут таковыми не являться и продолжить свой путь в гражданском обороте в виде: вещей (товаров), бывших в употреблении, когда их ремонтируют и используют по прямому назначению; тары и упаковки, лома черных и цветных металлов; источника энергии (разведение огня; переработка мусора; отопление жилища и иных помещений; переработка в новые вещи и т.д.), деталей запасных частей, строительных материалов и т.д.; источника загрязнения окружающей среды; источника повышенной опасности; в ином виде. Выделяются некоторые особенности возникновения и прекращения права собственности на товары, бывшие в употреблении, и отходы. Автор сравнивает указанные вещи, приводит сходства и различия. Отходы являются полноправными объектами гражданского оборота. Их роль не только быть мусором и часто менять собственника, но и активно участвовать в экономических отношениях. Лом металлов сдается в пункты приема за деньги. Спрос на них не падал даже в экономические кризисы. В заключение статьи делаются выводы.

В статье рассматриваются некоторые проблемы теоретического и практического характера гражданского оборота электрической энергии. На основе системного анализа всей цепочки доставки электроэнергии от производителя к конечному потребителю, регламентирующего данный продукт как товар и услугу на разных этапах, делается вывод о возможном совершенствовании данного процесса в нормативном аспекте с перспективой улучшения качества продукции и повышения надежности энергоснабжения. Также в результате исследования процедур перераспределения электроэнергии и работы сетевых и ресурсоснабжающих организаций выявлены существующие проблемы в обороте денежных средств при оплате продукта и внесены предложения по изменению и дополнению норм гражданского законодательства РФ.