В естественных науках, в частности физике, общей мерой форм движения материи называют энергию, преобразуемую из одной формы в другую. Таким образом, различают ядерную, химическую, механическую, тепловую, гравитационную, электромагнитную и проч. формы энергии. Свойства и характеристики электрической энергии (далее – ЭЭ) обусловливают дискуссионный характер допустимости применения ряда правовых конструкций к правоотношениям, объектом которых она является. Так, признается спорным распространение в отношении ЭЭ вещно-правового режима и ее признания объектом права собственности. Более того, высказываются мнения о том, что ЭЭ не относится даже к категории объектов гражданских прав.

Несмотря на отсутствие легальной дефиниции термина «вещь» в российском гражданском законодательстве, авторами на протяжении длительного времени высказываются заслуживающие внимания суждения о его содержании.

Так, отрицая применение конструкции права собственности в отношении прав, возникших из заемных обязательств, Г.Ф. Шершеневич признавал материальные вещи объектами вещных прав, для реализации которых не требуется участие иных лиц, кроме субъекта вещного права. Телесный (материальный) предмет (объект), не являющийся субъектом (лицом), признается вещью К.И. Скловским. Данные суждения являются традиционными для гражданского права со времен Древнего Рима, когда вещами признавались лишь телесные предметы. Предназначение вещи наряду с материальными (телесными) признаками являются обязательными для разграничения вещей от прочего имущества по утверждению Г.С. Васильева.

Иного мнения придерживался Г.П. Савичев, отмечавший, что не всякая вещь является товаром. Ею являются предметы и объекты окружающей среды в естественном состоянии, а также созданные трудом людей, в отношении которых складываются гражданские правоотношения. Содержание термина «вещь» шире, нежели товара. Вещь также имеет бо́льшее число значений. Автором оставлен без ответа вопрос об отнесении к вещам неосязаемых объектов, созданных человеком.

При рассмотрении терминов «вещь», «имущество» и «товар» вещи подразделяются К.П. Победоносцевым на бестелесные и телесные. Требования и иски (обязательственные права), а также залоговые и иные права, включая сервитуты (вещные права) отнесены им к наличным, долговым или иначе мыслимым вещам, относимым к категории бестелесных вещей. Имущество составляют долги и наличные вещи. Вещью автор признает объект, который допускается признать имуществом человека, находящимся во власти и подчиняющимся воли (владычеству) лица. К.П. Победоносцев отмечал, что в связи с технологическим прогрессом и развитием товарных рынков товарами становится имущество, которое ранее с учетом его естественных характеристик не рассматривалось в качестве оборотоспособного блага, не отвечало признакам вещей. Изложенное позволяет сделать вывод, что товарами, а также вещами и имуществом, соответственно, признаются объекты, воспринявшие труд и власть человека, являющиеся неосязаемыми объектами, не относящиеся к результатам интеллектуальной деятельности и не являющиеся исключительными и иными подобными правами.