Статья посвящена изучению вопросов расширения применения метода прогрессии в рамках налогообложения доходов и имущества, которое происходит в настоящее время. Автором на основе проведенного исследования выделяются средства реализации прогрессии в рамках налогов на доход, а также виды прогрессивного налогообложения в России. В результате проведенного анализа сделан вывод, что значительным препятствием на пути реализации прогрессивного налогообложения будет такая форма девиантного поведения налогоплательщика, как разделение (дробление) предмета налогообложения. В качестве противодействия данной форме уклонения от уплаты прогрессивного налога предложен ряд мер.

Процесс доказывания по уголовным делам о налоговых преступлениях отличается рядом закономерностей, касающихся определения содержания предмета доказывания, поиска источников доказательств, выбора средств доказывания отдельных обстоятельств в типовых ситуациях расследования. Соответствующие особенности автором раскрываются на основе данных криминалистической науки и практики борьбы с налоговыми преступлениями. На примере уклонения от уплаты налогов показываются типичные ошибки в получении и оценке следователем доказательственной информации.

Статья посвящена анализу показателей исполнимости уголовного штрафа, назначенного в качестве основного наказания. Исследование статистической отчетности показывает, что эффективность исполнения штрафа на сегодняшний день находится на невысоком уровне, что, соответственно, ставит под сомнение соблюдение принципов законности и неотвратимости наказания. Работа содержит предположение о том, что снижение эффективности исполнения штрафа связано с несовершенством механизма его взыскания. Представляется, что возможность принудительного взыскания штрафа, назначенного в качестве основного наказания, до обращения в суд с представлением о его замене другим видом наказания, сможет повысить показатели исполнимости данного наказания.

В статье дается характеристика налоговым преступлениям. В настоящее время роль налогов в экономической системе значительна, поскольку налоговые отчисления являются немаловажной составляющей бюджетов всех уровней. Налоговая политика государства оказывает значительное влияние на экономическую безопасность страны, что определено самой сущностью налогов и выполняемых ими функций. Несмотря на императивную фискальную политику государства, определенные хозяйствующие субъекты систематически уклоняются от налогообложения или значительно снижают налоговую базу, причиняя существенный вред охраняемым уголовным законом интересам. Экономическая безопасность государства напрямую зависит от добросовестной уплаты налогов.

Бланкетный характер составов налоговых преступлений изначально предполагал преимущественно заимствование терминологии налогового права. По мере введения специального порядка возбуждения и прекращения уголовных дел по ст. 198–199.2 УК РФ специальный правовой режим регулирования уголовного преследования в налоговой сфере расширил влияние налогового законодательства на уголовный процесс. Изменения налогового законодательства происходят существенно интенсивнее, чем уголовного и процессуального, что порождает противоречия корреспондирующих норм, требующие обоснованного научного объяснения. Исследование направлено на обобщение имеющихся правовых коллизий, связанных с влиянием налоговой рассрочки на формирования специального повода возбуждения уголовного дела о налоговых преступлениях и выработку правовой модели их разрешения. По итогам исследования сформулированы и обоснованы тезисы о том, что в настоящее время предоставление налоговой отсрочки не влияет на уголовное преследование налогоплательщика. Между тем имеются объективные предпосылки интеграции отсрочки в уголовный процесс, предложена концепция изменения соответствующих налоговых и уголовно-процессуальных норм.

Уплата налогов является конституционной обязанностью гражданина и выражает его вклад в развитие общества. Тем не менее далеко не все налогоплательщики желают уплачивать налоги. При этом неправомерное поведение налогоплательщиков невозможно объяснить какой-либо одной причиной — оно обусловлено целой совокупностью факторов. В статье описываются эти причины, которые классифицированы на следующие группы: экономические, нравственно-психологические, общественно-культурные и политические причины. Также отмечаются особенности в причинах неправомерного поведения налогоплательщиков — крупных компаний.

В статье исследуется потенциал механизма уголовно-правовой охраны налоговых правоотношений с точки зрения возможного усиления и смягчения уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов по уголовному законодательству Республики Беларусь. На основе передовых мнений научного и экспертного сообщества, практики применения норм об уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов предложены варианты их корректировки.

Проблема взыскания алиментов является одной из социально значимых и требует решения посредством применения обновленных механизмов, включая ведение реестра должников по алиментам. Достижение цели защиты имущественных прав детей в приоритетном порядке невозможно без обеспечения своевременного взыскания алиментов в их пользу, что требует усовершенствования законодательства в указанной сфере отношений. Порядок ведения реестра обуславливает необходимость дифференциации граждан, не исполняющих свои алиментные обязанности по уважительным причинам, и тех, кто систематически не выплачивает содержание нуждающимся членам семьи, что является основанием для их внесения в реестр должников и применения к ним мер государственного воздействия. Автором сформулировано предложение о предоставлении родителям, которые не могут исполнять свои обязанности по содержанию детей по уважительной причине (инвалидность, временное отсутствие постоянного места работы, болезнь и т.д.), государством ссуды, т.е. возвратных денежных средств, выплачиваемых на содержание детей (глава 36 ГК РФ), что направлено на расширение гражданско-правовых механизмов в сфере алиментных отношений. Такое законодательное решение позволит четче определить пределы ответственности должника по уплате алиментов, создать условия для внесения корректной информации о должниках в реестр и исключения из реестра, сформулировать легальное определение понятия «злостное уклонение от уплаты алиментов», выявить его квалифицирующие признаки и разграничить случаи однократного (неоднократного) неисполнения алиментной обязанности. Усовершенствование норм, определяющих порядок взыскания алиментов, будет способствовать повышению исполняемости судебных актов, что окажет влияние на эффективность применения соответствующих норм на практике