В статье рассматриваются проблемы соотношения свободы слова и нравственности в средствах массовой информации. Актуальность темы статьи обусловлена тем, что свобода СМИ грает важную роль в обществе. Поэтому значимым является вопрос о нравственных границах свободы слова. Говорится, что при реализации свободы слова в современный период существуют определенные проблемы, касающиеся нравственных границ свободы слова в СМИ, а именно проблемы злоупотребления нецензурной бранью, нарушения права на уважение частной жизни и другие. Делается вывод о необходимости совершенствования механизма обеспечения свободы слова в СМИ.

Статья посвящена историческому опыту регламентации взаимодействия судов с общественностью и со средствами массовой информации. Выявляются формы взаимодействия судебных органов с представителями общественности и с прессой. Анализируются законодательные акты, акты партийных и советских органов, содержавших концептуальные установки и регламентацию такого взаимодействия. Делается вывод о большом удельном весе общественной работы в деятельности судей с целью популяризации суда в 1920–1930-е годы.

На сегодняшний день в условиях развития демократического государства, в котором провозглашаются и реализуются принципы открытости и гласности публичной власти, такая функция управления, как связи с общественностью, предоставляет возможности для поддержания взаимного диалога и сотрудничества между структурами публичной власти и представителями гражданского общества. Стремительность распространения информации посредством современных технологий предопределяет пересмотр и систематизацию функций пресс-служб в контексте обеспечения информационной безопасности, направленных на предупреждение и предотвращение деструктивной информации, своевременное опровержение недостоверной информации, в том числе посредством новых методов работы.