Дата публикации: 04.12.2025

Правовой нигилизм и правовой идеализм как факторы негативного влияния на современное российское общество

Аннотация

В данной статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с современным российским обществом и влиянием на него таких негативных факторов, как правовой нигилизм и правовой идеализм. Объясняется, что правовой нигилизм так же, как и правовой идеализм, являются непосредственной угрозой, в том числе государственному устройству нашей страны. В статье обозначается важность и актуальность таких составляющих, как правовое сознание и правовая культура, осуществляющих противоборствующее влияние в отношении правового нигилизма и правового идеализма, и то, что повышение правового сознания и правовой культуры в российском обществе как раз будет способствовать данному процессу. Отдельное внимание в данном научном труде уделяется роли гражданского общества, а также средствам массовой информации как важным инструментам в процессе повышения правового сознания и правовой культуры современного российского населения и его правовой грамотности.




Целью настоящей статьи является исследование вопроса, связанного с проблематикой правового нигилизма и правового идеализма как негативных факторов, которые влияют на процесс развития российского общества и государства. Такие явления, как правовой нигилизм и правовой идеализм, формируют отрицательные и ложные тенденции в обществе, разрушая общественное мнение, духовную основу и негативно влияя на общественную позицию. Именно поэтому, на наш взгляд, необходимо определить и выделить базовые методы борьбы с правовым нигилизмом, а также правовым идеализмом, что мы и постараемся сделать в данной научной работе.

Стоит отметить, что правовой нигилизм может рассматриваться как процесс отрицания права, правовых ценностей, выражение неуважения к закону, попыткам его нарушить или обойти и т.д. Скептицизм по отношению к закону является достаточно тревожным признаком в современном обществе. При этом наиболее явной формой проявления правового нигилизма считается совершение различного рода правонарушений, будь то уголовные преступления либо административные, гражданско-правовые, дисциплинарные и материальные проступки. Правовой нигилизм является существенной и важной проблемой для любого современного государства и общества, в том числе для российского общества и государства. Это то негативное явление, с которым необходимо вести активную борьбу для его искоренения. Вести данную борьбу должны как государственные, так и общественные институты, а также общество в целом. Прежде всего, данная миссия должна возлагаться на органы власти, правоохранительные структуры, институты гражданского общества, в том числе и средства массовой информации. От эффективности данных структур и организаций будет зависеть крепость и единство нации, ее, в том числе, духовная основа. Особую роль в данном контексте, на наш взгляд, будут играть институты гражданского общества и СМИ. Роль гражданского общества нельзя недооценивать в процессе борьбы с правовым нигилизмом. Гражданское общество рассматривается в большинстве стран мира, в том числе и в нашем государстве, как важный механизм проявления свободы, демократии и демократических ценностей. На современном этапе развития российского государства гражданское общество и его институты постепенно укрепляются, идет тенденция к его развитию и совершенствованию. Государство, в свою очередь, осуществляет вспомогательную координационную функцию для данного процесса. В соответствии с основным законом нашей страны – Конституцией Российской Федерации государство «осуществляет меры по поддержке институтов гражданского общества, в том числе некоммерческие организации, обеспечивает их участие в выработке и проведении государственной политики». «С учетом совершенствования в нашей стране демократических институтов и, в целом, демократизации населения, развития социально-экономической, культурной, политической сферы, процесс, связанный с формированием и укреплением гражданского общества является достаточно актуальным, поскольку гражданское общество – это важнейший элемент демократии. Основу гражданского общества, можно сказать, его сердцевину и фундамент составляет, прежде всего, средний класс населения. Поэтому важным этапом на сегодняшний день является укрепление в нашей стране как раз среднего класса. Средний класс должна составлять образованная часть населения, с определенным стабильным уровнем доходов, достаточным для качественного уровня жизни. Социально активная часть граждан, осуществляющая свою деятельность во благо личности и государства, должна определять степень зрелости как гражданского общества, так и в целом населения». Средства массовой информации, как известно, также осуществляют правовую просветительскую функцию для населения. Роль информационных ресурсов, так называемой «четвертой власти», весьма влиятельна и, с нашей точки зрения, несет все более возрастающий эффект. Правовой контент информации, который подается через различные СМИ, в том числе и через сеть «Интернет», должен основываться на объективной просветительской составляющей и быть доступен для восприятия основной части населения, в том числе для молодого поколения. В этом смысле важно, чтобы современная молодежь была мотивирована, интересовалась и знала свои права, а также обязанности, основные положения российского законодательства, могла нести ответственность за собственные действия и поступки, чтобы у нее формировались ценностные ориентиры, формировалось и укреплялось чувство патриотизма.

Правовой идеализм представляет собой завышенные ожидания людей по отношению к праву и закону, своего рода определенную переоценку возможностей закона, правовых явлений и процессов. Как считает Н.И. Матузов, понятие правового идеализма до некоторой степени условно. Термин «идеализм» употребляется в данном случае не в сугубо философском смысле, как определенное мировоззрение, а в значении «идеализация», «идеальный», под которым подразумевается отрыв от действительности, определенная романтизация.

Список литературы

1. Бандурина Д.А. Правовой идеализм как один из дефектов правосознания: понятие, сущность, пути преодоления / Д.А. Бандурина // International & Domestic Law : материалы XVI Ежегодной международной конференции по национальному и международному праву (г. Екате
2. Королев М.С. Правосознание и особенности деятельности государственных гражданских служащих / М.С. Королев // Молодой ученый. 2022. № 11 (406). С. 199–201.
3. Матузов Н.И Правовой идеализм как оборотная сторона правового нигилизма // Правовая культура. 2013. № 1 (14). С. 008–018.
4. Склифус С.В. Правосознание и правовая культура гражданского общества как источник развития российского государства / С.В. Склифус // Государственная власть и местное самоуправление. 2021. № 9. С. 13–15.

Остальные статьи