Сегодня, как и в период становления советской государственности, остается актуальной задача укрепления доверия к судебным органам, чему призваны способствовать принципы гласности и доступности правосудия, которые, в свою очередь, реализуются в числе прочего посредством процессуального взаимодействия судебных органов с представителями общественных организаций и средств массовой информации. Важным аспектом во взаимодействии судов со средствами массовой информации является «формирование положительного информационного тона вокруг судебной системы». Перечень форм взаимодействия судебных органов с редакциями средств массовой информации закреплен в ст. 21 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» и не является исчерпывающим.

Взаимодействие судебных органов с представителями общественности и со средствами массовой информации имеет длительную историю. В частности, интересен опыт первых десятилетий советской государственности.

Процессуальные кодексы РСФСР 1923 г. – гражданский и уголовный – закрепляли принцип гласности судопроизводства (согласно ст. 19 УПК РСФСР 1923 г. «все заседания публичны», согласно ст. 94 ГПК РСФСР 1923 г. «разбирательство дела происходит публично и устно») и предусматривали законные ограничения этого принципа (ст. 19,20, 115 УПК РСФСР 1923 г., ст. 95 ГПК РСФСР 1923 г.). При этом согласно ст. 21 УПК РСФСР 1923 г. приговор (во всяком случае) провозглашался публично.

Не будучи закрепленными в процессуальных кодексах, на практике широко применялись различные формы реализации гласности судопроизводства, получившие концептуальную и процессуальную регламентацию в партийных актах, в циркулярах Народного Комиссариата Юстиции РСФСР (далее – НКЮ РСФСР), Верховного Суда РСФСР, а также областных (губернских) судов, являвшихся органами судебного управления на местах. В целях популяризации суда и укрепления его авторитета распространялась практика проведения выездных сессий судов, показательных процессов и публикации решений, отчетов и иных материалов о деятельности судов в печатных периодических изданиях. Регламентация касалась целевых установок и процедурных вопросов проведения таких мероприятий.

В целях реализации принципов доступности и гласности судопроизводства и для привлечения общественности к деятельности судов советские и партийные органы, органы судебного управления призывали к проведению мероприятий в комплексе, а именно к постановке в выездных сессиях судов показательных процессов с публикацией судебных актов в печати. Такая комплексность освещения деятельности суда была особенно характерна при проведении советской властью масштабных кампаний, в которые суды были непосредственно вовлечены: по борьбе с тем или иным явлением, представлявшим общественную опасность, по проведению требуемой партией политики или по защите определенных слоев населения.