Цель работы состоит в исследовании отдельных нормативных актов о регулировании и охране отношений в сфере спорта в России и за рубежом и установлении противоречий между национальным и международным подходом в вопросах противодействия распространению допинга. В статье критически оценены некоторые решения Спортивного арбитражного суда в Лозанне (CAS) по делам о нарушениях атлетами антидопинговых правил в связи с отсутствием принципа состязательности сторон, что негативно отражается на равноправии участников спортивных состязаний. Также автором обращено внимание на правовую лакуну в нормативных актах Российской Федерации о противодействии распространению допинга. Установлено, что законодатель предусмотрел перечень субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте для спортсменов-людей, но не сформировал и не закрепил в нормативных документах подобный перечень в отношении животных. Факты отстранения соотечественников от международных стартов свидетельствуют, что нельзя признать комплексным подход в принятии административных и уголовно-правовых запретов для решения поставленных задач по достижению лидерства российских спортсменов на международной спортивной арене. Автором предложено для дальнейшей имплементации скрупулезно изучить опыт зарубежных стран (Франции, США): фальсификацией результата спортивного состязания людей или животных признается использование запрещенных препаратов из официального списка таковых для людей, животных, которые улучшают их способности. Содеянное квалифицируется как уголовное преступление.

Данная работа посвящена вопросу о роли правового феномена Lex Sportiva в мире международного и спортивного права. Поскольку на текущем этапе развития юриспруденции различные ученые трактуют Lex Sportiva по-разному, иной раз сводя его роль до просто принципов спорта, автор поставил перед собой задачу определить, что из себя в действительности представляет Lex Sportiva, насколько этот механизм уникален и как он работает в системе государственного регулирования. В частности, автор комплексно анализирует практику Спортивного Арбитражного Суда в г. Лозанна, судебную практику Европейского союза, российское законодательство, а также научные работы по проблематике разрешения споров в мире спорта. Для нахождения наиболее точного места Lex Sportiva в мире международного права автор дополнительно проводит сравнительный анализ с Lex Mercatoria и Lex Ludica. Таким образом, по результатам работы получилось определить, чем является данный правовой феномен, определить его место в мире спортивной юриспруденции, роль в сфере государственного регулирования, а также указать на строгое практическое значение Lex Sportiva для эффективного разрешения и предотвращения, часто уникальных по своей правовой природе, спортивных споров.