Дата публикации: 03.09.2026

Актуальные проблемы разрешения споров в футболе на примере национального спортивного арбитража

Аннотация

Предметом анализа настоящей статьи выступают особенности функционирования автономного спортивного правопорядка в рамках концепции Lex Sportiva, а также институциональные изменения в механизме рассмотрения дисциплинарных споров, связанные с перераспределением компетенции между Спортивным арбитражным судом (CAS) и Национальным центром спортивного арбитража (НЦСА). Посредством сравнительно-правового метода выявлены преимущества и ограничения НЦСА как национального специализированного арбитражного учреждения. Обоснован вывод о наличии у НЦСА значительного потенциала для формирования эффективной и доступной модели разрешения футбольных споров в Российской Федерации. Сформулировано предложение о нормативном расширении компетенции НЦСА по делам, не осложненным иностранным элементом.




Профессиональный футбол как один из наиболее популярных видов спорта в России и мире привлекает поистине огромный зрительский интерес, тем самым аккумулируя в себе не только внимание, но и значительные финансовые потоки спонсоров и рекламодателей, что, в свою очередь, создает условия для большого количества юридических споров как гражданско-правового, так и исключительного спортивного характера.

Для ответа на эти вызовы необходима основательная и проработанная система разрешения подобных споров, которая могла бы учитывать индивидуальные особенности уникальной сферы спортивных правоотношений с учетом особого характера профессионального футбола по сравнению с более привычными сферами общественных отношений.

Решением этой проблемы стала уникальная система правового регулирования, сложившаяся как составная часть спортивного права и известная как «мягкое право» или Lex Sportiva.

Одно из наиболее комплексных и точных определений указанного термина можно найти в работе И.В. Понкина и А.И. Понкиной, которые, руководствуясь своим авторским подходом, определяют Lex Sportiva как «объединение комплексов внеправовой нормативной регламентации (негосударственных невластных регуляторов различного по своей природе происхождения) в области спорта, характеризуемый гетерогенностью по степени устойчивости, мере взаимодействия/индифферентности и по иерархичности внутрисистемных и межсистемных связей, а также по когерентности и степени императивности их регламентирующего воздействия на предметную область регулирования как на международном, так и на национальном уровне, детерминированное автономией сферы общественных отношений в области спорта от национальных публичных порядков и от международного правопорядка».

Более узкий взгляд на концепцию Lex Sportiva предлагает известный исследователь спортивного права С.В. Алексеев, представляя Lex Sportiva как систему внеправовой нормативной регламентации в области спорта.

Список литературы

1. Алексеев С.В. Спортивное право : учебник для студентов вузов / С.В. Алексеев ; под редакцией П.В. Крашенинникова. 5-е изд., перераб. и доп. Москва : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2016. 919 с.
2. Захарова Л.И. Разрешение споров в области спорта : учебное пособие / Л.И. Захарова. Москва : Проспект, 2022. 122 с.
3. Понкин И.В. О корреляции lex sportiva и спортивного права / И.В. Понкин, А.И. Понкина // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2012. № 3. С. 109–118.
4. Чеботарев А.В. Институт апелляционного обжалования решений российского третейского органа по допинговым спорам в Международный спортивный суд (CAS): процессуальные проблемы и перспективы / А.В. Чеботарев, Я.Н. Ржепик // Вестник гражданского процесса. 2021
5. Юрлов С.А. Спортивные споры и их разрешение : теория и практика (на примере индивидуальных видов спорта) / С.А. Юрлов. Москва : Инфотропик Медиа, 2015. 284 с.

Остальные статьи