В работе обозначается проблема отсутствия надлежащего правового механизма, на основании которого обеспечивалась бы реализация права гражданина на освобождение от внесения платы за наем по договору социального найма. Демонстрируется, что ЖК РФ предусматривает существование единого порядка признания граждан малоимущими, при этом разграничивает цели и правовые последствия отнесения граждан к указанной категории. Постулируется, что порядок признания лиц малоимущими в целях постановки на учет существенным образом обременяет граждан, желающих быть признанными малоимущими в целях освобождения от платы за наем. Предлагаются способы решения указанной проблемы путем корректировок положений как федерального, так и регионального законодательства.

В статье изложены преимущества и недостатки одного из способов удовлетворения жилищных потребностей сотрудников полиции – предоставление единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, выявляются существующие в организационно-правовом обеспечении пробелы. Сформулированы некоторые предложения по совершенствованию законодательства в области обеспечения жилищем, а также проанализирован механизм реализации единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Пробелы в действующем законодательстве порождают не только спорные ситуации, возникающие в рамках рассмотрения Комиссией органа по предоставлению единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, но и создают сложившуюся разнообразную судебную практику. Также автор анализирует категорию граждан, имеющих право на основании Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» претендовать на получение единовременной социальной выплаты, и приходит к выводу о наличии социальной несправедливости.

В российской науке права социального обеспечения отсутствует единая, общепризнанная и логически выстроенная система терминов. Недостаточная научная проработка понятийного аппарата отрицательно сказывается на качестве федеральных и региональных законов, а также на правоприменительной деятельности, прежде всего судебной. Среди представителей российской науки права социального обеспечения отсутствует единство мнений по формулировкам таких важнейших отраслевых понятий, как «социальная защита», «социальная поддержка», «социальные гарантии», «социальное обеспечение», «социальная помощь» и др.

В статье рассмотрены проблемные аспекты процесса реализации в России положений социального государства. Закрепление отдельных положений социального государства произошло еще в Конституции РСФСР 1918 г. Действующая Конституция прямо провозгласила Россию социальным государством, однако это не означает моментальное создание такого. Очередной виток развития этих положений происходит в настоящее время. В 2020 г. некоторым социальным правам был придан конституционный статус, после чего началась их реализация на практике. В условиях распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) государство в полной мере претворило в жизнь положения социального государства. Подробно рассмотрены теоретические подходы к определению перечня лиц, которым может оказываться социальная поддержка. В статье сделан акцент на социальных правах военнослужащих и членов их семей в условиях проведения специальной военной операции и частичной мобилизации, дано обоснование необходимости оказания поддержки данным категориям населения. В заключение сделан вывод, что приведенные примеры убедительно доказывают наличие в Российской Федерации основных признаков социального государства. В современных обстоятельствах органы государственной власти принимают все необходимые меры социальной поддержки населения, которые гарантируют достойный уровень жизни.