В статье рассмотрена актуальная в современных условиях тема, связанная с развитием правового регулирования института электронных доказательств в условиях цифровизации и использования информационных технологий для коммуникации в правовой сфере. Авторы проводят анализ российского и зарубежного законодательства по подходам к правовому регулированию использования электронных доказательств, выявляют глобальные тенденции в развитии сферы правового регулирования их использования, подходы, связанные с определением самого термина «электронное доказательство», исследуют роль экспертов и специалистов в сфере права при оценке электронных доказательств и разрешении проблем, возникающих в использовании электронных доказательств. Авторами также проводится анализ актуальной судебной практики по исследуемому вопросу и рассматривается установленный законодательно в Российской Федерации институт нотариального удостоверения подлинности доказательств как способа заверения достоверности электронных данных. На основании результатов анализа правового регулирования использования электронных доказательств в России и за рубежом авторы делают вывод о возможности заимствования зарубежных подходов к регулированию электронных доказательств в Российской Федерации, в частности адаптации концепции «метаданных» под российский гражданский процесс для повышения его эффективности в разрешении вопроса о допустимости и достоверности электронных доказательств.

Величина таможенной стоимости выступает наиболее распространенным предметом обжалования со стороны бизнеса. Подобное обжалование осуществляется в административном и судебном порядке. Целью статьи является выделение особенностей и проблем обжалования участниками внешнеэкономической деятельности решений и действий таможенных органов, связанных с корректировкой таможенной стоимости. В качестве методов исследования в статье были использованы общенаучные методы анализа и синтеза, классификации и систематизации, а также специальные методы: анализа нормативно-правовых актов и правоприменительной практики. В качестве основных научных результатов статьи используются следующие положения. Таможенная стоимость как экономико-правовая категория вполне закономерно выступает предметом административного и судебного обжалования. Несмотря на развитие досудебных форм урегулирования споров, судебный порядок обжалования таможенной стоимости в практике сегодня доминирует. Он свидетельствует о наличии целого ряда проблем при оспаривании решений и действий таможенных органов, связанных с корректировкой таможенной стоимости. Решение данных проблем основано на презумпции достоверности заявляемых участником внешнеэкономической деятельности сведений, а также лежит в плоскости совершенствования контрольно-надзорных процедур.