Конституция России закрепила за гражданином его право на обращение в органы публичной власти. Бурный рост цифровых технологий не обошел своим влиянием и данное направление коммуникации гражданина и государства. Работа посвящена анализу фактического влияния цифровизации на сферу работы органов государственной и муниципальной власти с обращениями граждан. Установлено, что в отличие от целого ряда стран в настоящее время в Российской Федерации отсутствует централизованный властно-публичный орган, к компетенции которого относились бы принятие и последующее рассмотрение ординарных и электронных обращений граждан. Определено, что фиксируемый в России все более ускоряющийся генезис цифровизации и совершенствование цифровых технологий приводят к внесению корректив в процессы исполнения органами публичной власти своих полномочий, включая деятельность по принятию и рассмотрению обращений граждан. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о необходимости разработки и принятия отдельного федерального законодательного акта, регламентирующего вопросы цифровой коммуникации гражданина и публичных органов власти.

Статья посвящена выявлению правовых инструментов обеспечения прав граждан на благоприятную окружающую среду в Республике Крым. Указывается, что составляющим элементом права граждан на благоприятную окружающую среду является возможность удовлетворения эстетических, рекреационных, научных, культурных интересов. На территории Республики Крым достаточно важную роль в надлежащем обеспечении этого аспекта играют парки-памятники садово-паркового искусства. На основе анализа практики применения норм регионального законодательства выявлено, что существующий правовой режим этих объектов в рамках региональных особо охраняемых природных территорий не обеспечивает надлежащего уровня правовой охраны. Предложено усилить правовой режим охраны парков-памятников садово-паркового искусства путем перевода их из земель ООПТ регионального значения в земли историко-культурного назначения.

Статья посвящена анализу конституционного права граждан на местное самоуправление в Российской Федерации. Авторами производится анализ различных подходов российского законодателя к трактовке и содержанию понятия «местное самоуправление» за последние 30 лет исторического развития государства. Отдельное внимание в статье уделяется анализу позиций Конституционного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам реализации права граждан на местное самоуправление. По итогам исследования делается вывод о том, что конституционное право граждан на местное самоуправление с момента его первоначального закрепления существенным образом изменилось в новейший период российской истории, фактически исключив прямое участие граждан из непосредственного осуществления местного самоуправления, что, несомненно, говорит о снижении уровня непосредственного народовластия в качестве содержательной основы конституционной гарантии права граждан на местное самоуправление в России.