Одним из главных условий правильной подготовки к допросу и его эффективного проведения является использование психологического подхода к установлению контакта следователя с допрашиваемым несовершеннолетним потерпевшим. В статье рассматриваются примеры положительного опыта успешного использования психологического подхода к установлению контакта с несовершеннолетним потерпевшим при производстве допроса. Представленные в статье рекомендации направлены на совершенствование подготовки следователей к допросу данной категории лиц при расследовании преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних, что позволит следователям в дальнейшем выработать собственный алгоритм действий, направленный на установление психологического контакта с несовершеннолетним.

Актуальность темы обусловлена важностью информации, получаемой при производстве различных видов допроса. Автор анализирует ошибки, которые чаще всего имеют место в ходе допроса на стадии предварительного следствия. В результате проведенного исследования выявлены и рассмотрены наиболее проблемные аспекты практической деятельности. Определены особенности возникновения, а также способы преодоления ошибок в ходе допроса. Рассмотрены меры, направленные на повышение профессионализма следователей, дознавателей, позволяющие оптимизировать тактику производства допроса.

Цель: выявление посредством комплексного анализа тактико-криминалистических особенностей участия защитника при первом допросе подозреваемого по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в аспектах подготовки защитника к допросу, определения процессуальных позиций защиты и разработка методических рекомендаций для повышения эффективности защиты прав подозреваемого. Методология: при проведении исследования использованы логико-юридический, сравнительно-правовой методы научного познания. Эмпирическую базу составили материалы уголовных дел и доктринальные источники, затрагивающие вопросы тактикокриминалистической практики участия защитника в данном следственном действии по делам о преступлениях указанной категории, а также личный опыт следственной работы. Выводы: активное участие защитника в первом допросе подозреваемого позволяет не только минимизировать риски нарушения его процессуальных прав, но и существенно влияет на формирование доказательственной базы по делу. Выявлены типичные нарушения со стороны следственных органов при проведении допроса. Разработана классификация процессуальных позиций защиты с учетом специфики преступлений, предусмотренных ст. 228, 228¹, 234 УК РФ. Обоснована необходимость законодательного закрепления обязательной аудио- и видеофиксации допросов подозреваемых по данной категории дел. Научная и практическая значимость: результаты исследования могут быть использованы в практической деятельности адвокатов, следователей, судей и прокуроров. Разработанные автором тактические алгоритмы действий защитника позволяют оптимизировать процесс подготовки к допросу и повысить эффективность защиты. Выводы, изложенные в статье, могут быть использованы в правоприменительной и научно-исследовательской деятельности.