+7 (495) 953-91-08
Регистрация Войти
Корзина (0)
Русский English
Эксперт-криминалист № 04/2023
Дата публикации: 30.10.2023

Тактика допроса на предварительном следствии: выявление и предотвращение ошибок

Аннотация

Актуальность темы обусловлена важностью информации, получаемой при производстве различных видов допроса. Автор анализирует ошибки, которые чаще всего имеют место в ходе допроса на стадии предварительного следствия. В результате проведенного исследования выявлены и рассмотрены наиболее проблемные аспекты практической деятельности. Определены особенности возникновения, а также способы преодоления ошибок в ходе допроса. Рассмотрены меры, направленные на повышение профессионализма следователей, дознавателей, позволяющие оптимизировать тактику производства допроса.

Тип Статья
Издание Эксперт-криминалист № 04/2023
Страницы 13-15
DOI 10.18572/2072-442X-2023-4-13-15

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ), прямо не называя, тем не менее закрепляет следственные действия, проводимые следователем, дознавателем в ходе предварительного следствия или дознания. Одним из них является допрос, который представляет собой одно из наиболее распространенных следственных действий. Цель допроса — получение полных и правдивых показаний. Это источник доказательств — ценной информации для установления обстоятельств расследуемого преступления. Однако значимость и частота производства данного следственного действия на практике не делают его простым. Напротив, допрос по своей сущности отличается сложностью и многоплановой структурой. 

Список литературы
1. Андроник Н.А. Следственные ошибки при допросе и способы их преодоления / Н.А. Андроник, О.П. Виноградова // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2019. № 2. С. 41–45.
2. Баянов А.И. Следственные ошибки при составлении протокола допроса и их использование стороной защиты / А.И. Баянов, А.Д. Назаров, Н.А. Сидорова, Н.Г. Стойко // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2022. № 4. С. 927–946.
3. Горчинская А.А. Психологические особенности восприятия возраста участников преступления в свидетельских показаниях несовершеннолетних / А.А. Горчинская, Р.Е. Капелющин // Юридическая психология. 2022. № 2. С. 32–36.
4. Гусев А.Н. Об использовании многоуровневого анализа голоса при производстве комплексных экспертных исследований / А.Н. Гусев, Я.А. Бондаренко // Эксперт-криминалист. 2020. № 4. С. 12–15.
5. Комиссаров В.И. Криминалистическая тактика: история, современное состояние и перспективы развития / В.И. Комиссаров. Москва : Юрлитинформ, 2009. 192 с.
6. Комиссарова Я.В. Ложные воспоминания: проблемы оценки показаний участников уголовного судопроизводства / Я.В. Комиссарова // Российский судья. 2023. № 4. С. 22–28.
7. Криминалистика : учебник (уровень специалитета) / под редакцией А.И. Бастрыкина, Е.П. Ищенко, Я.В. Комиссаровой. Москва : Проспект, 2020. 616 с.
8. Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии / Н.И. Порубов. 3-е изд., перераб. Минск : Высшая школа, 1978. 175 с.
Остальные статьи