Анализируется проблема определения природы отношений, возникающих при повороте исполнения, возможны ли их регулирование нормами о неосновательном обогащении (гл. 60 Гражданского кодекса РФ) и, следовательно, защита права ответчика путем предъявления соответствующего иска. Автор приходит к выводу о том, что обратное исполнение является исключительно процессуальным институтом, эти отношения намеренно выведены законодателем из частноправовой сферы в силу их особой значимости. Попытки применения норм о неосновательном обогащении способны привести к трудноразрешимым коллизиям.

В рамках настоящей статьи автором исследованы возникающие на практике вопросы, связанные с применением встречного обеспечения иска в арбитражном судопроизводстве. По итогам анализа Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доктринальных взглядов и судебной практики выявлен ряд проблемных аспектов правового регулирования данного процессуального института в арбитражном судопроизводстве и даны рекомендации по их устранению.